문화가 폭력을 줄일 수 있습니까?

우리는 종종 문화적 차이에 대해 이야기하고 있습니다. 점점 더 세계화가 진행되는이 세상에서, 다른 문화에 대한 무지는 잘못된 해석으로 이어질 수있다.. 폭력을 방어 또는 알 수없는 형태로 제기하는 잘못된 결론.

따라서 다른 문화를 알지 못하는 사람들은 자신의 집단이 더 억압받는 것으로 인식하는 경향이 있습니다.

우리를 둘러싼 사람들을 알기위한 동기의 부족은 우리가 낯선 사람들이라고 생각하는 사람들이 행동의 원인이나 동기가 무엇인지 이해하지 못하게합니다. 특정 행동을하도록 유도하는 의도를 알지 못하면 분명히 우리는 잘못된 관심을 자신의 것으로 오해하고 잘못 해석합니다.

내 그룹의 억압

우리가 우리 그룹에 대해 느끼는 압제의 수준은 우리 그룹과 우리가 속하지 않는 다른 그룹들과 동일시하는 정도에 의해서도 결정될 것입니다. 그래서, 우리 그룹이 우리에게 매우 중요하지만 다른 그룹은 중요하지 않은 경우, 우리 그룹이 더 억압받는 것으로 인식 할 것입니다.

그러나 내 그룹은 무엇입니까? 예, 회원 그룹이 소수 그룹 인 경우 그룹 구성원이 더 압박감을 느낄 수 있으므로 그룹에 대한 선호도와 다수 그룹에 대한 거부는 더 커집니다.

이러한 다른 집단에 의한 복종에 대한 인식은 우리 그룹이 위협을 받는다는 것을 인식 할 때, 특히 우리 그룹이이 위협에 대해 질문하는 "신성한"가치를 지니고 있다고 생각할 때 소속 집단을 방어하기 위해 활동을 수행 할 가능성을 높여줍니다. 이러한 가치의 예로는 가족 또는 민주주의가 있습니다. 우리 그룹을 방어하기 위해 취할 수있는 행동들 중에는 정치적 동원.

내 그룹의 변호

우리 그룹이 억압 받고 위협을 느끼는 경우, 우리는 거리로 나가 자신의 권리를 지키기로 선택할 수 있습니다. 이러한 정치적 동원 행위는 시위를하거나 선전을 배포하는 것과 같이 합법적 일 수 있으며, 정치적 동원의 범주에 포함됩니다. "행동주의". 그러나 그들은 또한 불법적이거나 폭력적 일 수 있습니다. 후자의 경우, 이들 집단 방어 행동은 다음과 같이 간주 될 것이다. "급진주의".

행동주의에서 급진주의로 나아가는 단계에서 법적 조치에서 불법적이고 폭력적인 행동으로 옮기려면 다른 요소가 있어야합니다. 이러한 요인 중 하나는 폭력적인 억제. 우리가 폭력을 사용하는 경향이있을 때, 정치적 동원을 통해 우리 그룹을 방어하려고한다면, 행동주의보다는 급진주의를 선택합시다. 우리가 행동주의가 비효율적이라고 주장하거나 주장에 대한 시선을 거의주지 않는다면.

다른 문화에서 배울 동기

폭력의 성향과 불법적이고 폭력적인 행동을 수행하는 이러한 관계는 다른 집단을 알기위한 높은 동기 부여를 가진 사람들과 낮은 동기를 가진 사람들 사이에서도 다를 것입니다. 다른 문화에서 배우려는 동기가 높은 사람들은 이러한 불법적 인 행동과 폭력적인 행동을 덜 사용하는 경향이 있습니다, 그들은 폭력에 더 큰 소질을 가지고 있지만.

요약하면, 다른 문화에 대한 지식이 우리 그룹이 억압 당했다는 믿음과 우리 그룹을 지키기위한 폭력적이고 불법적 인 행동을하는 것 사이의 관계에 너무 많은 영향을주지는 않지만 다른 문화에서 배울 동기 네, 폭력적인 행동을 취할 의도를 줄이기 위해 더 큰 효과를 가질 수 있습니다..

현재, 증오의 연설 그들은 점점 우리 사회에 존재합니다. 이 연설 만 우리 그룹의 선호도를 높이는 태도를 양극화하려고 노력하십시오. 그리고 우리 그룹이 억압 받는다는 믿음이 증가하게 될 다른 그룹들에 의한 거절.

이것은 차례로 폭력으로 이어질 수 있습니다.. 다른 문화의 사람들과 함께 살 가능성을 부정하는 대신, 우리는 이러한 문화에 대해 더 많이 배우고 자하는 관심과 동기를 촉진해야합니다.. 폭력에 대비 한 백신은 거의 없다..

우리는 많은 것을 알고 있지만 조금 알지 못하는 문화에 살고 있습니다. 자녀들은 많은 시간을 공부하지만 과일을 보지 못합니까? 당신이 알지 못하는 것들을 공부 했습니까? 문화와 훈련은 동의어가 아닙니다. 더 읽기 "