여성의 에로티즘

여성들은 우리의 성생활을위한 최선의 방법에 대한 명확한 생각을 형성 할 수있는 강력한 문화적 모델을 가지고 있지 않습니다.. 지난 세기에 시작된 거대한 여성 해방 운동에도 불구하고, 완전 자유의 성 확인과 에로티시즘을 확인하고 살아가는 것은 여성에게있어 현안으로 남아 있습니다.

확실하게, 방탕의 많은 한순간의 이미지를 통해 마음의 "완전한 자유"를 말하십시오. "외투를 들고" "내면의 색녀"를 불러 일으키는 여성의 유형입니다. 이러한 유형의 표현은 우리 사회의 명령형 정신 참조가 남성이라는 것을 정확하게 보여줍니다. 그녀가 남자로 성행위를 할 경우에만 "성적으로 해방 된"여성의 이야기가 있습니다..

"한 여자가 내 몸에 온통 아파"

-호르헤 루이스 보르헤스-

그것이이 주제에서 가장 큰 오해 중 하나입니다.. 첫 번째로, 남성의 좋은 부분은 성적인 자유가 없기 때문에 오히려 페니스의 명령에 따라 "노예로 산다".

그리고 둘째, 왜냐하면 해부학 적 구조, 따라서 여성의 내면적 세계는 사람의 것과 매우 다르다.. 우리 둘다 욕망과 욕구를 인쇄하는 문화의 틀 속에서 살며 즐거움을 느끼는 방식을 암시하는 것은 말할 것도 없습니다..

여성 에로티시즘 및 연구

1 세기도 채되지 않아, 여성의 성적 즐거움에 관해서는 알 수 없었던 아이디어가 여전히 우세했습니다.. 사실, 여성들이 섹스를하는 동안 즐거움을 느껴야한다고 생각할 이유가 없었습니다. 그가 그것을 느낀다면, 누가 압니다, 그는 머리가 나 마음이 잘못되었을 수도 있습니다. 그리고 그들이 지금 그것을 부정하는만큼, 기본적으로 그렇게 생각하는 사람들이 있습니다..

마스터스와 존슨에 대한 유명한 선행 연구를 통해 세계를 놀라게하는 결론이 도출되었습니다. 여성들은 또한 오르가즘을 경험했습니다., 그리고 그것은 정상이었다. 실제로 성적으로 그들은 대부분의 남자보다 더 활력을 가질 수 있다는 것이 입증되었습니다..

그녀의 오르가즘은 여러개 일 수 있습니다.. 남성 성별과는 달리, 짧은 시간에 가질 수있는 성관계의 양에는 제한이 없었습니다.

질은 그 때 과학자의주의의 새로운 초점이되었다. 음핵은 시트 아래에서 일어난 일의 새로운 위대한 주역으로 드러났습니다..

매년 새로운 연구 결과가 나타났습니다 : G 지점, 성감대, 여성 성행위의 단계. 그리고 훨씬 더 그러나 질 넘어 여성의 성욕을 중요시 한 연구는 거의 없다..

아이디어는 성 교육을받은 사람이 여성이 성적 즐거움을 느꼈다는 것을 이해할 수 있었고 시리얼 오르가즘을 생산하기 위해 올바른 열쇠를 누를 가능성이 있음을 널리 알렸다..

해부학 너머

그 순간부터 여성들은 물론 오르가즘에 대한 권리도 요구하기 시작했습니다.. 그 비전에서, 독점적으로 생리학적인 여성 성욕, 관계를 형성하는 새로운 방법이 등장했습니다. 남자들은 침대에서 그들의 욕구와 필요를 셀 수있을뿐만 아니라 여자에게 즐거움을 주었던 것과 일치하도록 그들을 관리하는 것이 필요하다는 것을 이해하고 받아 들여야했습니다.

그렇다면 권리 지향적 담론은 여성의 에로티즘과 성적 즐거움에 관한 일련의 증거들로 산재 해있다. 하나 또는 다른 방법으로, 성적으로 여자가되는 "새로운 길"도 등장했습니다.. 각자 합법적 인 것으로 인정되었으므로 오르가즘을 경험하는 것을 좋아합니다. 거기에서 자신의 남성 모델을 채택하기 위해서는 단 한 단계 만있었습니다..

그 때 많은 여성들이 남성으로서 행동해야했고 그 부담은 뒤집혔다. 여자의 이상이 진부한 엄마와 아내 위에 세워지기 전에, 이제는 침대에서 즐기는 것이 필수적이되었습니다.. 성공하지 못한 여성은 병리학의 순서로 진행되었습니다. 그녀는 추위에 시달렸거나 의사의 진료실에서 치료를 받아야하는 억제력을 가졌습니다..

그 남자가 "G- 스팟"을 찾고이 사건의 모든 예비 조치를 취한다면, 그가 유능한 남자라고 느끼게함으로써 그녀가 반응하지 않을 이유가 없습니다. 그들 중 많은 사람들은 아직 그것을 모르고 있습니다., 남성과 달리 그들의 성애는 성기에 사랑의 표상만큼 많이 의존하지 않습니다..

그들 중 많은 사람들은 여성의 에로티시즘이 남자 다운 성관계와 근본적인 차이가 있다는 것을 무시합니다.. 모든 것이 드러난 것으로 보이지만, 많은 논의가 남아 있습니다..