논쟁을위한 기술

논쟁을위한 기술 / 복지

역사적인 순간에 어떤 주제에 대한 의견이라도 논쟁을 관찰하는 것은 매우 흥미 롭습니다.. 이들은 사회적 관계의 자연스러운 요소로 나타납니다 : 우리는 일반적으로 소셜 네트워크, 텔레비전 또는 다른 미디어와 같은 다른 상황에서 그들을 봅니다. 그렇기 때문에 논쟁을위한 특정 기술을 갖는 것이 중요합니다. 우리가 언제 우리가 언제 싸울 수 있는지 알지 못합니다..

반면에, 논쟁 할 수있는 능력은 종종 연습하지만, 거의 생각을하지 못하는 일종의 기술이다.. 따라서 우리가 전통을 깨면 토론을위한 기술을 개발할 수 있음을 깨닫게 될 것입니다. 교육 분야는 이러한 유형의 교육을 특정 연구로 전락 시켰습니다. 토론을위한 기술이 종종 횡단 기술로 쓰이기는하지만 실제로는 어떤 주제의 계획에도 구체적으로 나타나지 않아 여러 번 있습니다. 결석 한 기술.

또한 비판적 사고와 논증 및 논박 기술은 논증이나 아이디어를 방어하는 데 필수적인 도구입니다. 소셜 네트워크는 이러한 기술 개발을위한 완벽한 분야입니다.. 따라서 우리가 그들 안에서 일어나는 분쟁을 분석 할 때, 의사 소통에서의 서로 다른 격차를 쉽게 식별 할 수 있습니다. 가장 보편적이며 동시에 슬픈 것은 대개 방어 된 아이디어를 공유하지 않는 사람들에게 작은 존경입니다..

비판적 사고와 분석 능력

비판적 사고는 토론을위한 기술 중 하나입니다.. 그것은 반사적으로 생각할 수 있다는 것을 암시하며, 단단한 주장을 단순한 미라와 차별화한다.. 비평가이기 때문에 우리는 많은 경우 의견이 특정 의견의 흐름을 창출하도록 고안된 캠페인에 의해 만들어진 논쟁의 단순한 반복에 기초하여 형성된다는 것을 알게 될 것입니다.

비판적 사고는 다른 방향으로 나아 간다.. 그것은 논리적 사고에 기초합니다. 아이디어 나 교리의 비판적 분석에서 끔찍한 결론에 이르지 못하게합니다. 편향된 분석, 완곡 어법 및 가정에 근거한 주장을 피합니다..

우리가 이미 지적한 바와 같이, 좋은 소식은 비판적 사고가 훈련 될 수 있다는 것입니다. 당신은 의식적으로 정보의 출처를 선택함으로써 시작합니다. 다른 한편으로, 정보를 얻은 매체와 정보를 분리하는 것이 중요합니다. 미디어가 영감을 불어 넣을 수도 있고 신뢰하지 않을 수도 있지만 사실 우리가 논쟁에서 논쟁으로 제시 할 정보를 비판적으로 분석하는 것을 면제하지 않습니다..

논증

인수 또는 일련의 인수를 표시합니다., 의견을 방어 할 정보와 이유를 제공하는 것으로 구성됩니다.. 특히 논쟁이나 토론에 문제가있는 경우. 우리는 방어하려는 아이디어를 분석하고 반영한 비판적인 사고의 기초부터 시작합니다. 인수에는 몇 가지 요소가 있습니다.

  • 명백한 것처럼 보이지만, 논증의 대상 고려해야 할 요소입니다. 경제 또는 정치 상황 이건 다른 문제 이건간에 논의되는 내용을 알아야합니다. 그리고 당신은 그 의견에 대한 지식뿐만 아니라 그 주제에 대한 지식을 가져야합니다..
  • 논문, 또는 방어하려는 주요 아이디어. 논증이 돌릴 아이디어 또는 아이디어입니다. 개념을 명확히하고 올바르게 노출하는 것이 편리합니다..
  • 시체: 방어하려는 의도 나 위치의 발전입니다. 이것은 가능한 모든 각도에서 논의 할 대상을 생각하는 곳입니다. 이것은 두 가지 요소로 구성됩니다 : 논증과 반론의 논증.
  • 결론: 논의가 논쟁의 대상을 설명하는 것으로 보일 때 그것은 긍정의 수 있습니다. 또는 결정적인 결론에 이르지 않았고 주제에 대한 연구 나 장래의 개발이 제안되었을 때 제안 된 성질 일 수 있습니다. 다른 한편으로, 이미 그것의 과정을 다 써 버렸거나 포지션이 매우 enrocadas 일 때 토론을 종료하는 방법을 아는 것이 중요합니다..

논박

반론은 반대 주장에서 모순을 발견하는 근거에서 출발한다.. 예를 들어, 우리 모두는 개인적인 경험을 통해 일반화하려는 유혹에 빠져 잘못된 결론에 도달했습니다.

가능한 허점에 더하여, 우리는 각 논증에 대해 논쟁의 여지가 있음을 명심해야한다.. 이를 위해 우리는 초기 논증과 같은 논리 및 비판적 사고의 매개 변수를 적용해야합니다. 그렇지 않으면 불일치가 제공됩니다..

그렇기 때문에 토론을위한 기술 중 하나가 반론을 지능적으로 처리하는 것입니다. 나는 의미한다., 우리가 관심을 가질 수있는 특정 순간에, 누군가가 지나치게 일반화 된 실수를 범했을 때 그 아이디어를 더 넓은 맥락으로 옮깁니다.. 예를 들어 한 국가에서 효과가있는 경제 법에 관해 논의 중이라면 다른 국가의 경제 또는 다른 수준에서 어떻게 작동 하는지를 보는 것이 좋습니다..

"그 사람은 세계가 그의 관점보다 훨씬 더 광대하다는 것을 고려하지 않았는지 물을 수 있었고 사건에 대한 그의 인식은 반드시 지구상의 모든 사람들의 인식이 아니라고 물을 수 있었다".

-수잔 손탁-

논쟁을위한 기술을 개발하는 몇 가지 기술

논쟁을위한 기술 습득은 우리 삶의 여러 분야에서 무수히 많은 시간을 보냅니다. 잘 훈련 된 자원 및 분석을위한 지능이 필요합니다.. 우리를 도울 수있는 일부 자원은 합리적인 논증의 사용과 같이 단순합니다. 사회에서 이미 받아 들여지는 아이디어에서, 그리고 일반적으로, 원인과 결과를 관련 시키거나, 유추에 근거한 것.

토론 할 수있는 능력은 습득되고 훈련 될 수있는 예술이다.. 그것은 매우 높은 수익률을 가진 사회적 기술입니다. 좋은 과일을 가지고 있고 감사하고, 투자하고 싶다면. 이러한 의미에서 토론을위한 교육 과정과 기술 교육이 있으며, 여기에 대한 모든 기술과 자원을 확보해야합니다..

설득력있는 의사 소통 : 의도의 힘 우리는 의사 소통의 시대에 살고 있으며, 선험적으로 알 수는 없지만 오늘날 그 어느 때보 다 우리는 모든 의사 소통입니다.