공리주의, 행복의 철학

¿공리주의의 아버지 인 존 스튜어트 밀 (John Stuart Mill)은 그가 말했을 때 무엇을 말하고 싶습니까? "네가 행복하고 그만 두지 않으면 너 자신에게 자문해라."? 인생에서 무엇이든 질문하지 않는 것이 낫습니까? 아마도 가장 좋은 방법은 우리가이 삶의 철학이 무엇으로 구성되어 있는지를보고 이것이 우리가 해답을 찾는지 알아 보는 것입니다. 당신은 생각하니??

다음, 우리는 천 년 동안 오해 한 철학적 교리를 통해 하나의 세계에 들어설 것입니다.. 그렇기 때문에 이론을 실천에 옮기는 것이 매우 유용 할 수 있기 때문에 주제에 대해 밝히는 것이 흥미로울 것이라고 생각하는 이유입니다. 그러나 진정한 가정으로부터 길을 잃고 분리되기 쉽습니다.

공리주의와 존 스튜어트 밀

John Stuart Mill은 영어 정치인, 철학자이자 경제학자였습니다. 공리주의의 도덕적 이론을 가정하고 강화했다. 이를 위해 그는 대부 인 제레미 벤 햄 (Jeremy Bentham)이 공포 한 윤리적 원칙.

우리는 공리주의를 도덕의 원칙으로 삼는 철학적 교리로 정의 할 수있다.. 밀은 신학 적 윤리적 체계를 발전 시켰는데, 그 기초는 도덕적 개념에 의해 최종 결과에 따라 결정되었다.

그 이유로, 이 교리의 기본 원칙 중 하나는 사회 복지입니다.. 그리고 이것은 이러한 가정에 따라 자유의 집합을 증진함으로써 만 성취 될 수 있습니다. 즉,보다 자유로운 인구가 더 행복해 지므로 더 큰 복지를 누리게 될 것입니다.

"천재는 자유의 분위기에서 자유롭게 호흡 할 수있다"

-존 스튜어트 밀-

Mill과 Bentham은 모두 그것을 생각했습니다. 최대한 많은 사람들에게 즐거움을주는 모든 것이 좋은 것입니다.. 이를 위해 개인의 사회적 지위를 고려해서는 안됩니다..

공리주의는 쾌락주의가 아니다.

이 삶의 철학은 많은 혼란을 가져 왔습니다. 역사를 통틀어 예를 들어 쾌락주의와 관련된 해석이있다..

그러나 Mill은 가장 많은 사람들에게 가장 좋은 것은 일반적인 행복을 계산하는 올바른 공식입니다.. 그리고 일부 쾌락은 "우수한 품질"이지만 쾌락주의와 관련된 일반적인 수준에서는 할 일이 없습니다..

이런 의미에서 영어 철학자는 최대의 행복을 얻는 최선의 방법은 교육을 통해서라고 추정했습니다. 나는 의미한다., 더 교육 받고 교육받은 사회는 더 큰 이익을 얻을 수있을 것입니다..

이 철학에 따르면, 교육을받은 사람에게는 유익한 도덕적 행동을 수행하는 도구가 더 많고 도구가 더 많습니다. 그들이 옳은지 알기 위해서는 단순히 긍정적 인 결과와 부정적인 결과를 구별해야합니다.. 좋은 편이 나쁜 것을 초과하는 한, 그 행동은 정확하고 도덕적입니다..

실용주의의 경우, 행위의 도덕성은 행위 그 자체에 의해 부여되는 것이 아니라 그 결과에 의해 주어진다.

공리주의에 관한 중요한 고려 사항

일련의 중요한 고려 사항에 주목할 필요가 있습니다. 밀의 공리주의 이론과 관련하여. 예를 들면 :

전체

실용 주의자는 전체를 그 부분들의 합보다 더 큰 것으로 간주한다.. 예를 들어 사회는 사회적 관계의 합보다 훨씬 큽니다. 그런 이유로 개인의 재화는 사회 복지에서 얻을 수있는 재화와 동등하지 않으며 그 이익은 사회의 모든 구성원에게서 유래 할 것입니다.

변화

실용주의는 특정 법칙에 근거하고 있지만, 영원하고 변하지 않는 것은 없다.. 세계는 끊임없이 변화하고 있습니다. 따라서 협력은 필수적입니다..

그래서 개인적 및 집단적 유용성 모두가 촉진된다.. 또한, 이는 개인의 권리가 더 큰 사회적 효용성에 기여한다는 것을 의미합니다.

해석

우리는 신자유주의의 경우와 같은 많은 다른 운동들이 실용 주의적 사상을 혼란 스럽거나 잘못 해석했다는 것을 강조해야한다.. 선반에 의해 공표 된 개별 즐거움은 신자유주의 사상가들이 제안한 특별한 이기심과 아무 관련이 없다..

이기적인 입장에서 파생 된 사회에 유익한 가능한 좋은 결과에도 불구하고 이것은 영어 철학자가 이기심과는 아무런 관련이 없기 때문에 자신의 교리에서 변호한다는 생각은 아니지만 그 반대입니다.. 개인의 도덕적 행동은 더 큰 공동선으로 이어집니다..

"한 국가의 가치는 그것을 구성하는 개인의 가치 이외의 것"

-존 스튜어트 밀-

진실은 실용주의가 육안으로 단순 해 보일 수도 있다는 것이다.. 부정적인 것보다 더 큰 긍정적 인 효과가있는 행동은 도덕적 인 것이며 따라서 올바른 것입니다. 그러나 우리는 그것을 실천에 옮기지 않을 것임이 분명하다..

아마도 우리는 밀 (Mill)이 생각한 것처럼 많이 생각할 것입니까? 의심의 여지없이, 보다 윤리적 인 세상에서 살면 좋을 것입니다., 각각의 개인적인 이익은 더 큰 사회적 이익을 가져옵니다.?

리듬을 존중하고 다른 사람들의 리듬을 존중하십시오. 우리 모두가 리듬, 실내 음악, 사물을보고 느끼는 방법을 가지고 있음을 모두가 알고 있습니다. 더 읽기 "