연구 설계 질적 및 양적 접근

심리학의 핵심적인 측면 중 하나는 연구 과정입니다.. 기본 심리학에 대한 연구없이, 적용된 버전은 맹목적이고 쓸데없는 것입니다.. 이것은 과학 연구가 궁극적으로 학문이 성장하고 사회가 기대하는 것으로 최신 상태를 유지하는 것이 가능하기 때문입니다..

이제 역사적으로 과학은 새로운 발견이나 모델을 만들어 냄으로써 특징 지을뿐만 아니라 다른 사람들보다 연구 방법을 선택함으로써 특징 지워졌습니다. 이 기사에서 널리 사용되는 두 가지 연구 설계에 대해 이야기 해 보겠습니다 : 질적 및 양적 접근.

두 가지 접근법은 지식을 창출하고 기존 지식을 지원하는 증거를 확대하고, 자격을 부여하거나 폐기하기 위해 신중하고 조직적이고 경험적인 프로세스를 사명으로 사용합니다. 일반적으로 말하면, 이 방법은 5 가지 유사한 전략을 사용합니다.

• 그들은 수행한다. 현상 관찰 및 평가.
• 가정이나 아이디어를 세우십시오. 관찰 및 평가 결과.
• 그들은 가정 또는 아이디어의 기반이되는 정도.
• 그러한 가정 또는 아이디어 검토 테스트 또는 분석을 기반으로
• 새로운 관찰 및 평가 제안 가정과 아이디어를 명확히하고, 수정하고, 기반을 잡거나, 심지어 다른 것을 생성하는 것.

연구 디자인에 대한 정량적 접근

정량적 접근법은 순차적이며 검증 적입니다. 각 단계는 다음 단계를 앞두고 그 단계를 피할 수 없습니다. 고전적인 과학적 방법을 따르십시오 : 문제를 제기하고, 가설을 세우고, 실험하고, 데이터를 분석하고 결론을 도출하십시오. 그러나 중심적인 측면은 이러한 연구 설계의 연구 목적은 변수 또는 양적 또는 쉽게 측정 가능한 현상입니다.

정량적 접근법의 특성

정량적 접근 방식의 특징은 다음과 같습니다.

• 를 반영합니다. 규모를 측정하고 추정해야한다. 현상이나 연구 문제의 예를 들어, "얼마나 자주 발생합니까?".
• 연구원이 제기 제한적이고 구체적인 연구 문제.
• 연구 결과가 제시되면 연구자는 초기 접근법과 관련하여 이미 조사 된 내용을 검토합니다. 수색과 종합에서 당신은 출발에 대한 가설에 대한 증거를 찾을 수 있습니다.
• 데이터 수집은 측정을 기반으로합니다.. 이 수집은 과학 공동체가 표준화하고 수락 한 절차 또는 도구로 수행해야합니다.
• 데이터는 숫자로 표시되며 통계적 방법을 통해 분석됩니다..
• 이 과정에서 연구원은 최대한 많은 통제를해야한다., 그래서 그의 연구 변수들 사이의 가능한 관계는 그가 측정 한 것들과 다른 다른 요인들로 설명 될 수 없다..
• 해석은 결과가 기존 지식과 어떻게 부합되는지에 대한 설명입니다.
• 가능한 "객관적인"자세를 추구합니다., 해석과 주관성이 아닌 데이터에 초점을 맞추다..
• 양적 연구 "보편적 인"법칙을 규명하고 가능한 한 인과 관계를 규명하고자한다..

비 실험적이고 횡단면에서의 양적 연구 디자인은 (알베르토 라모스, 2015) :

1. 탐험가 : 목적은 치료 된 증상을 거의 또는 전혀 연구하지 않고 원인을 결정하는 것입니다.
2. 설명 : 특정 변수의 특성을 나타내거나, 노출 시키거나, 설명하거나, 제시하거나 식별하려고합니다..
3. 상관 관계 : 주요 목적은 변수들간에 발생할 수있는 다양한 관계를 연구하는 것입니다.

연구 디자인에 대한 질적 접근

질적 인 접근법은 영역이나 중요한 연구 주제에 의해서도 안내됩니다. 그러나 질적 연구는 엄격하고 순차적 인 과정을 따르지 않습니다. 데이터 수집 및 분석 전, 도중 또는 후에 질문 및 가설을 수립 할 수 있습니다.. 그것은 탐색 적 또는 탐색 적 방법에 기초한다., 여러 번 정량적으로하기 전에 연구 질문을 수정하거나 연구 질문과 관련하여 새로운 질문을 제안하십시오.

질적 인 접근 방식의 특성

질적 인 접근 방식의 특징은 다음과 같습니다.

• 연구자는 문제가 있지만 명확하게 정의 된 프로세스를 따르지 않습니다..
• 연구원 사실을 관찰하고 과정 중에 일관된 이론을 개발한다. 당신이 관찰하는 것을 대표하는.
• 대부분의 조사에서 가설은 테스트되지는 않지만 프로세스 중에 생성되며 더 많은 데이터가 수집 될 때 정제됩니다..
• 이 접근법은 표준화되지 않은 데이터 수집 방법 또는 완전히 미리 결정된 데이터 수집 방법을 기반으로합니다..
• 연구원은 비정형 관측, 공개 인터뷰, 문서 검토, 그룹 토론, 등..
• 전체 론적 방법이다., 즉 데이터를 해당 부분에서 줄이지 않고 "전체"로 간주하려고합니다..
• 질적 인 접근법 자연 발생적 사건을 평가하다, 즉, 현실을 조작 할 필요가 없다..
• 질적 인 연구는 살아있는 행동의 의미에 대한 이해에 초점을 둔 해석 적 관점, 특히 인간과 그 기관의.
• 구성 론자 가정의 일부, 현실은 각 개인의 해석에 따라 세워진다는 사실에 기초하여.
• 질적 인 접근법은 다음과 같이 생각할 수 있습니다. 관찰 가능한 현실을 관측, 주석, 녹음 및 문서 형식의 일련의 표현으로 변환하는 관행 집합.

Cuenya와 Ruetti (2010)에 따르면,, "정성 분석은 일상적인 맥락에서 현상을 이해하고자한다., 그것은 상황, 사건, 사람, 상호 작용, 관찰 된 행동, 문서 및 결과를 일반화하지 않는 척하는 목적을 추구하는 다른 출처에 대한 상세한 설명에 근거한다 ".

이 두 가지 접근 방법은 서로 매우 다르므로 똑같이 가치가 있습니다. 특히 연구자가 엄격함을 적용 할 때 깊이있게 알고 덕을 개발하기 위해 노력하고 한계에 도달 할 때까지 가능한 한 작은 조건을 유지하도록 노력합니다.