신경 과학

글루타메이트 (신경 전달 물질) 정의 및 기능

글루타메이트 (신경 전달 물질) 정의 및 기능 / 신경 과학

그 글루탐산 염 중추 신경계 (CNS)의 가장 흥분성 시냅스를 중재합니다. 그것은 감각, 운동,인지, 정서적 정보의 주요 중개자이며 기억의 형성과 회복에서 뇌 시냅스의 80-90 %에 존재한다. 

이 모든 것이별로 도움이되지 않는 경우에, 신경 회로학, 학습 과정에 개입하며 중추 신경계의 주요 억제 성 신경 전달 물질 인 GABA의 전구체입니다. 분자는 또 무엇을 요구할 수 있습니까??

글루타메이트 란 무엇입니까??

아마도 신경계에서 가장 광범위하게 연구 된 신경 전달 물질 중 하나이다.. 최근 몇 년 동안 연구 때문에 각종 질병에 그에게 강력한 약물 표적을 만들었습니다 (예 : 알츠하이머 병 등) 다양한 신경 퇴행성 질환과의 관계,로 증가하고있다. 

또한 수용체의 복잡성을 감안할 때 이것은 가장 복잡한 신경 전달 물질 중 하나입니다.

합성 과정

글루타메이트의 합성 과정은 크레벡 (Krebs)주기 또는 트리 카르 복실 산의 순환에서 시작됩니다. 크렙스주기는 대사 경로이거나, 우리가 이해할 수 있도록, 미토콘드리아에서 세포 호흡을 일으키기위한 일련의 화학 반응. 대사 사이클은 각각의 기어가 함수 및 시계 문자판 발생하거나 좋은 시간을 해치지 않을 수 간단한 부품 결함을 갖는 것을 특징으로하는 클록 장치로 이해 될 수있다. 생화학의 사이클은 같습니다. 연속 효소 반응에 의해 분자는 세포의 기능을 야기하기 위해 그 형상 및 구성을 변경 한 감시 기어 -THE. 글루타메이트의 주요 전구체는 글루타메이트가되고 전이 반응에 의해 아미노기를 수신 알파 - 케 토글 루타 레이트 인.

또 다른 중요한 선구자 인 글루타민 (glutamine)을 언급 할 필요가 있습니다. 세포 외 공간에 셀 무료 글루타민산이, 성상 세포는 세포의 형태는 효소라는 글루타민 합성 효소에 의해이 글루탐산을 복구 glial- 때, 글루타민이된다. 그런 다음, 성상 교세포는 뉴런에 의해 다시 회수되어 글루타메이트로 다시 변환되는 글루타민을 방출한다. 그리고 아마도 다음 중 하나 이상 묻는 메시지가 표시됩니다 : 그리고 당신이 신경 세포에서의 글루타메이트에 글루타민 다시 이동해야하는 경우는 성상 세포가 제공 왜 가난한 글루타메이트에 글루타민을 변환? 음, 나도 몰라. 어쩌면 당신은 성상 세포와 신경 세포에 동의하지 않는 혹은 신경 과학이 너무 복잡하다는 것이다. 어떤 경우 든, 나는 그들의 우주 협착이 우주의 40 %를 차지하기 때문에 성상 교세포를 검토하기를 원했다. 회전율 글루탐산 염의 대부분의 글루타메이트는이 glial 세포에 의해 회복됩니다..

글루타메이트가 세포 외 공간으로 방출되는 다른 전구체와 다른 경로가 있습니다. 예를 들어, 특정 글루타메이트 운반자 -EAAT1 / 2-를 포함하는 뉴런이 있는데, 이는 글루타메이트를 신경 세포로 직접 회복시키고 흥분성 신호가 끝나도록 허용합니다. 글루타메이트의 합성과 대사에 대한 더 자세한 연구는 참고 문헌.

글루타메이트 수용체

그들이 보통 우리에게 가르쳐주기 때문에, 각각의 신경 전달 물질은 시냅스 후 세포에 수용체를 가지고있다.. 세포막에 위치한 수용체는,이 수신기에 위치한 셀의 세포 대사의 많은 변경을 야기하는 등의 신경 전달 물질, 호르몬, 신경 펩티드 결합 단백질,이다. 뉴런에서 우리는 실제로 그렇게 할 필요는 있지만, 일반적으로, 시냅스 후 세포 수용체 있습니다. 

우리는 또한 첫 번째 경주에서 주요 수용체의 두 가지 유형, 즉 이온 성 및 대사성이 있음을 알게되었습니다. 이방성은 수용체의 "핵심"인 리간드가 결합 될 때 세포 내로 이온이 통과 할 수있게하는 통로를 열어주는 것이다. 한편, Metabotropics는 리간드가 결합 될 때, 두 번째 메신저를 통해 세포를 변화시킵니다. 이 리뷰에서는 글루타메이트의 이온 성 수용체의 주요 유형에 대해 이야기 할 것이지만, 나는 대사성 수용체의 지식에 대한 참고 문헌 연구를 권장합니다. 여기에 나는 주요 ionotropic 수용체를 인용 :

  • NMDA 수신기.
  • AMPA 수신기.
  • 카 이나도 수신기.

NMDA와 AMPA 수용체와의 밀접한 관계

그것은 두 수용체 종류의 말 -es 네 개의 막 횡단 도메인에 의해 형성된 고분자 것을 믿고, 막의 지질 이중층을 건너 모두 셀룰러 글루타민산이 열려 -ions 긍정적으로 충전 양이온 채널 수용체 네 개의 서브 유닛에 의해 형성된다. 그러나 그렇다고하더라도, 그들은 크게 다릅니다.

그 차이점 중 하나는 활성화 된 임계 값입니다. 첫째, AMPA 수용체는 활성화하는 것이 훨씬 빠릅니다. NMDA 수용체는 뉴런의 멤브레인 전위가 약 -50mV가 될 때까지 활성화 될 수 없습니다. 비활성화 된 뉴런은 일반적으로 약 -70mV입니다. 둘째, 계단식 양이온은 각 경우마다 다를 것입니다. AMPA 수용체는 훨씬 더 겸손하게 결합 할 NMDA 수용체보다 훨씬 높은 막 전위를 달성 할 것이다. 그 대가로 NMDA 리시버는 AMPA보다 훨씬 더 오래 지속되는 활성화를 달성 할 것입니다. 따라서, AMPA의 것들은 빠르게 활성화되어 더 강한 흥분 전위를 생성하지만, 신속하게 비활성화된다. 그리고 NMDA의 사람들은 활성화 속도가 느리지 만, 그들이 생성하는 흥분성 잠재력을 훨씬 더 오래 유지할 수 있습니다..

더 잘 이해하기 위해서, 우리가 군인이고 무기가 다른 수신기를 대표한다고 상상해 봅시다. 세포 외 공간이 트렌치라고 상상해보십시오. 우리는 리볼버와 수류탄의 두 종류의 무기를 가지고 있습니다. 수류탄은 사용하기 쉽고 간단합니다. 반지와 스트립을 제거하고 폭발 할 때까지 기다리십시오. 그것들은 파괴적인 잠재력을 많이 지니지 만 일단 우리가 그들을 모두 던지면 끝났습니다. 리볼버는 드럼을 제거하고 총알을 하나씩 넣어야하기 때문에로드하는 데 시간이 걸리는 무기입니다. 하지만 일단 우리가 그것을로드하면 수류탄보다 훨씬 적은 잠재력을 가지고 있지만 우리는 잠시 동안 생존 할 수있는 여섯 발의 탄을 가지고 있습니다. 우리의 두뇌 리볼버는 NMDA 수신기이며 우리의 수류탄은 AMPA의 수류탄입니다..

글루타메이트의 과잉과 그 위험

그들은 과잉에서는 아무것도 좋지 않고 글루타메이트가 성취된다고 말합니다. 다음 과량의 글루타메이트가 관련되어있는 병리학 및 신경 학적 문제를 언급 할 것입니다.

1. 글루타메이트 유사체가 외독성을 일으킬 수 있습니다.

글루타메이트 유사 약물 - 글루타메이트와 같은 기능을한다 - NMDA 수용체와 같은 NMDA 수용체- 가장 취약한 뇌 영역에서 고용량 신경 퇴행 효과를 일으킬 수있다. 시상 하부의 아치형 핵과 같은 이 신경 퇴행에 관련된 메커니즘은 다양하며 여러 유형의 글루타메이트 수용체.

2. 우리가 먹을 수있는 일부 신경 독소는 과도한 글루타민산 염을 통해 신경 세포 사멸을 일으 킵니다.

몇몇 동식물의 다른 독극물은 글루타메이트의 신경 경로를 통해 효과를 발휘합니다. 예를 들어, 태평양의 괌섬에서 발견 할 수있는 유독 한 식물 Cycas Circinalis의 종자 독이 있습니다. 이 독은 그 주민들이 매일 양성이라고 믿는이 섬에서 근 위축성 측삭 경화증의 큰 유행을 야기했습니다.

3. 글루타메이트는 허혈에 의한 신경 세포 죽음에 기여한다.

글루타메이트는 심장 마비와 같은 급성 뇌 질환에서 주요 신경 전달 물질입니다, 심장 마비, 프리 / 주 산기 저산소증. 뇌 조직에 산소가 부족한 이러한 사건에서 뉴런은 영구적 인 탈분극 상태를 유지합니다. 다른 생화학 적 과정 때문입니다. 이것은 글루타메이트 수용체의 계속적인 활성화와 함께 세포로부터 글루타메이트의 영구 방출로 이어진다. NMDA 수용체는 다른 이온 성 수용체와 비교하여 칼슘에 특히 투과성이며, 과량의 칼슘은 신경 세포 사멸을 초래합니다. 따라서 glutamatergic 수용체의 활동 과다는 intraneuronal 칼슘의 증가로 인해의 연결 죽음에 이르게.

4. 간질

글루타메이트와 간질의 관계는 잘 설명되어 있습니다. 간질이 진행됨에 따라 NMDA 수용체가 중요 해지더라도 간질 활동이 AMPA 수용체와 관련이있는 것으로 생각됩니다.

글루타메이트가 좋습니까? 글루타메이트가 나쁘다.?

일반적으로 이런 유형의 텍스트를 읽으면 이름이 있고 불리는 "좋음"또는 "나쁨"이라고 표시하여 분자를 인간화하게됩니다. 신인 동형 성, 중세 시대에 매우 유행했다. 현실은이 단순한 판단에서 멀리 떨어져있다.. 

우리가 "건강"의 개념을 만들어 낸 사회에서 자연의 메커니즘의 일부는 우리를 불편하게 만드는 것이 쉽습니다. 문제는 자연이 "건강"을 이해하지 못한다는 것입니다. 우리는 의학, 제약 산업 및 심리학을 통해 그것을 만들었습니다. 그것은 사회 개념이며, 어떤 사회 개념도 사회의 진보를 조건으로하며, 인간이든 과학이든간에. 진보는 글루타메이트가 많은 수의 병리와 관련이 있음을 보여줍니다 알츠하이머 병이나 정신 분열증 같은 이것은 인간에 대한 진화의 사악한 시각이 아니라 자연이 여전히 이해할 수없는 개념의 생화학 적 불일치입니다. 21 세기의 인간 사회.

그리고 언제나처럼, 왜 이것을 연구해야합니까? 이 경우 나는 그 대답이 매우 분명하다고 생각한다.. 다양한 신경 퇴행성 병리학에서의 글루타메이트의 역할로 인해, 비록 복잡하지만 약리학 적으로 중요하지만. 이 질병에 대한 몇 가지 예는 알츠하이머 병과 정신 분열증에 관한 것입니다. 주관적으로, 나는 정신 분열증을위한 새로운 약물에 대한 연구가 특히 흥미로운 이유는 기본적으로이 질병의 유병율과 관련된 건강 비용; 많은 경우에 치료 순응을 방해하는 현재 항 정신병 제의 부작용.

Frederic Muniente Peix가 편집 및 편집 한 본문

서지 참고 문헌 :

도서 :

  • Siegel, G. (2006). 기본적인 신경 화학. 암스테르담 : Elsevier.

기사 :

  • Citri, A. & Malenka, R. (2007). 시냅스 소성 : 여러 형태, 기능 및 메커니즘 Neuropsychopharmacology, 33 (1), 18-41. http://dx.doi.org/10.1038/sj.npp.1301559
  • Hardingham, G. & Bading, H. (2010). 시냅스 대 extrasynaptic NMDA 수용체 신호 : 신경 퇴행성 질환에 대한 의미. Nature Reviews Neuroscience, 11 (10), 682-696. http://dx.doi.org/10.1038/nrn2911
  • Hardingham, G. & Bading, H. (2010). 시냅스 대 extrasynaptic NMDA 수용체 신호 : 신경 퇴행성 질환에 대한 의미. Nature Reviews Neuroscience, 11 (10), 682-696. http://dx.doi.org/10.1038/nrn2911
  • Kerchner, G. & Nicoll, R. (2008). 사일런트 시냅스와 LTP에 대한 postsynaptic 메커니즘의 출현. Nature Reviews Neuroscience, 9 (11), 813-825. http://dx.doi.org/10.1038/nrn2501
  • Papouin, T. & Oliet, S. (2014). 생식 외의 NMDA 수용체의 구성, 조절 및 기능. 왕립 학회의 철학적 거래 B : 생물 과학, 369 (1654), 20130601-20130601. http://dx.doi.org/10.1098/rstb.2013.0601