중국에서는 사람들에게 좋은 시민권 카드를 평가할 수 있습니다.

설립하다 각 사람이 구두점을 찍는 평가 시스템 그리고 우리가 가진 점의 양이 우리의 삶에 영향을 준다는 것을 나머지 사람들이 우리에 관해 가지고있는 의견에 대해 자주 염려하는 우리 사회와 같은 사회 에서조차도,이 아이디어는 현실보다 과학 소설에서 과장된 것처럼 보일 수 있습니다. 실제로, 그것은 Black Mirror ( "Downfall"장), 문학 (Orwell 1984) 또는 비디오 게임과 같은 시리즈에서 볼 수있는 개념입니다. 그러나 현실에서 수행되도록 제안 된 것입니다..

실제로, 얼굴 2020 그것은 Zhima 신용 시스템과 좋은 시민권 카드로 중국에서 발생하는 것이 제안됩니다..

• 관련 기사 : "밀 그램 실험 : 권위에 대한 순종의 위험"

빅 오빠가 중국에 온다.

빅 브라더 (Big Brother)의 개념은 1984 년 소설 <오웰 (Orwell)>에서 태어났다. 오웰은 시민들이 지속적으로 모니터링되고 모니터링되고 통제되는 방식으로 관찰하고 가치있게 평가받는 미래를 제시했다. 인구의 행동을 극단적으로 통제하고 조작하는 상황을 언급 할 때까지이 아이디어는 인구 사이에서 확대되었습니다. 그리고이 기사에서 우리를 차지하는 시스템이 구현 될 때 중국에서 일어날 수있는 일입니다..

몇 년 동안 중국은 다음과 같은 사항을 허용하는 시스템의 이행을 제안하고 승인했다., 국가를 망라하는 광범위한 카메라 네트워크를 통해 시민의 성과를 평가합니다. 현재의 기준과 알고리즘에 기반한 비밀.

문제의 과정은 이미 확정적으로 확립 된 것이 아니지만, 수정해야하는 변수와 성공 및 오류의 출현에 따라 변경이 가능합니다. 이 의미에서, 정부는 알고리즘에 기반한 시스템을 생성하기 위해 8 개의 민간 기업에 허가를 제공했다 인구의 행동의 제어 및 구두점 전용, 시스템 Zhima 또는 Alibaba의 세서미 크레딧은 가장 적극적이고 인기있는 중 하나 (중국 급류 금융 회사 옆에) 다양한 기준에 따라 알고리즘의 생성에.

이 기준들 가운데 우리는 재무 기록 (청구서를 지불하고, 크레디트를 요구 하는가?), 계약상의 의무 (직장에서의 효율성과 효과)를 충족시키는 능력, 개인적 특성과 행동 및 선호를 찾을 수 있습니다. 이것은 경제적 능력, 각 시민의 노동 생산성, 그들이 무엇을 사고, 무엇을하지 않는지, 그들의 습관과 취향이 지속적으로 평가 될 것임을 의미합니다. 나는 그를 보상하고 그것을 위해 그를 처벌 할 것이다..

이 프로그램에 대한 참여는 당분간 자발적입니다. 그러나 2020 년에 시작하는 것은 중국의 모든 개인과 법인에 필수적이라고 제안됩니다. 따라서 전체 국가는 시민으로서의 사회적 가치를 지니게 될 것이며, 그 행동은 중단되고 통제 될 것이다..

물론,이 이니셔티브는 수많은 비판과 논쟁의 대상이됩니다. 당국 측에서 시민권을 거의 완전하게 통제한다고 가정한다. 대다수가 알지 못하는 기준이 적용됩니다. 결국 : 선량한 시민이되는 것은 무엇입니까? 이 질문에 대한 대답은 큰 주관을 조건으로합니다..

• 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "17 과학 소설 책은 절대 추천"

안면 인식에 의한 감시

이 시스템을 작동 시키려면 도시를 망라하는 복잡한 카메라 시스템이 필요합니다. 안면 인식을 허용하는 소프트웨어. 그리고 진실은 중국에서 이미 두 요소가 확립되어 있다는 것입니다. 예를 들어, 카드를 요구하지 않고 은행의 기능을 분석하여 은행에서 돈을 사거나 현금을 인출 할 가능성이 있습니다. 예를 들어 Face++.

또한 징벌 적으로 사용됩니다. 일부 도시에서는 큰 전자 징후가있는 곳을 볼 수 있습니다. 약간의 부주의를 저지른 시민들의 얼굴이 보여진다. 자동차 교통 정보와 관련하여 보행자 또는 운전자가 공중 조롱을 통해 (이미지를 삭제하기 위해 지불해야하는).

이들은 다양한 방법으로 유용한 시스템이며,이 시스템은 여러 범죄자 및 용의자의 구속을 허용합니다. 자신의 위치를 ​​알리고 그들이 한 일과 시간을 알 수 있습니다. 또한 카드를 지불하고 도난의 위험을 줄이기 위해 요소를 지정하지 않고 구매와 같은 간단한 작업을 수행합니다 (시스템을 해킹 할 위험 또한 있음).

마찬가지로 시민들의 삶의 일부 측면에 관한 정보를 통제한다는 생각은 중국에 독점적이거나 독점적이지 않습니다. 예를 들어, 미국의 신용 및 효율성과 재무 안정성에 대한 보고서가 있습니다. 신용을 얻거나 조건을 평가할 때 반향을 가질 수있다..

이 이니셔티브의 개척자이자 논쟁의 대상은 일반적인 방법으로 전체 인구에게 적용하는 것이고, 좋은 또는 나쁜 시민이 무엇인지를 평가하는 아이디어입니다.이 평가는 훨씬 더 주관적인 염료를 가지고 있습니다. 또한, 그러한 통제는 그것이 기록 될 수있는 모든 영역에서 피험자의 삶 전체에 걸쳐 지속적으로 행사 될 것이다.

우리의 점수는 날마다 결과를 가져옵니다.

시민들이 가질 수있는 점수와 평가는 단지 일화 일 뿐이지 만 그 결과가있을 것입니다.

명시된 바와 같이 낮은 사회적 가치를 가진 사람들은 인터넷 액세스가 어떻게 저조한지를 볼 수 있습니다. 다른 여가 시스템, 서비스 및 제품 (예 : 영화 또는 특정 레스토랑에 가거나 사립 학교에 자녀를 돌보는 것) 또는 특정 권리 (여권을 꺼내거나 일부 일자리에 액세스하는 행위) 또는 일부 운송 방법을 사용할 수있는 권리에 대한 접근) 또한 부적절한 행위로 간주 될 경우 제한됩니다. 예를 들어, 매우 낮은 평가를받은 사람은 합법성, 민법 또는 저널리즘과 관련된 분야에 액세스 할 수 없습니다..

반면에 점수가 높은 사람들은 사회적으로 더 가치있는 것 외에도 여러 가지 이점을 가질 수 있습니다. 예를 들면 비자를 얻기 위해 우선권을 가질 수있다., 그들은 호텔에서 보증금을 남기거나 아파트를 빌릴 필요가 없으며 (일부 도시에만 적용됨).

정부가 신뢰와 가치 평가에 합당한 사람들이 자유롭게 행동 할 수있는 방법으로 정부가 인정한 시스템이며, 다른 신뢰를받을 자격이없고 다른 범죄로 고통받는 사람들은 자신이 원하는대로 행동하기가 어렵습니다. 이 개념은 세계 어디서나 위험 할 수 있습니다. 불만이나 구체적인 이데올로기는 쉽게 억압되고 처벌 될 수있다., 권력에 가장 가까운 계급의 의견이나 이해 관계에 반하는 과학적 진보조차도 억제 될 수있다..

행동 변경

위의 사항 외에도이 채점 시스템에는 다른 유형의 위험이 있습니다. 즉 감시가 도달하지 않는 곳에서도 우리의 행동을 깊게 변경하십시오.

가장 큰 장점은 범죄에 대한 보안이 강화되고 법 위반 가능성이 줄어들어 교통 사고와 같은 경솔함이 줄어들 수 있다는 것입니다..

불리한 결과는 분명하다.. 자유와 사생활의 손실이 있습니다., 우리의 행동 전체가 드러나고 아이디어가 우리와 일치 할 필요가없는 다른 사람들에 의해 끊임없이 판단되고 있습니다..

또한 비 형사 또는 유해한 행동을 판단 할 수 있습니다., 개인적 사회 습관과 개인적 습관 및 규범과의 갈등이 어떻게 해를 끼칠 수 있는지. 마찬가지로, 자발성은 상실되고 보복 가능성에 대한 두려움 때문에 모든 행동이 훨씬 더 많이 통제 될 것입니다. 이것은 시민들이 자신의 삶의 모든 영역에서 높은 압력을 받게하여 자신의 역량을 약화시키고 건강을 해칠 수있는 스트레스와 불안감을 유발합니다.

명심할 또 다른 요소는 사회적 승인을위한 필사적 인 검색, 우리가 강박 적 또는 종교적 관점에 대해 취할 수있는 평가와 점수는 다음과 같을 수 있습니다. 원칙적으로 자신의 점수가 다른 시민들과 공유되지는 않지만, 가치가 더 좋거나 나쁘다는 사실은 사람들이 모든 것을 찾도록합니다 강력하고 필사적으로 승인.

마지막으로, 우리는 또 다른 리스크를 발견 할 수 있습니다. 데이터를 제 3의 회사에 판매하여 이익을 얻고 자사 제품에 관심을 갖도록 유도하는 것입니다. 이것은 이미 다른 웹 사이트 및 소셜 네트워크에 들어갈 때 이미 정상적으로 수행되고 있지만, 이러한 웹 사이트에는 Google 정보의 일부 또는 전부가 있다는 암묵적인 동의가 필요합니다. 단순한 사실.