페이스 북에서 무지개 사진이 사회 조사 란 무엇인가?
설문 조사에 기입 한 적이 있다면 질문 중 일부에 두 가지 응답 옵션 만 있다는 사실에 놀라실 수도 있습니다. 사람들의 행동을 이해하는 능력은 아주 단순하고 뉘앙스에 침투하지는 않지만 전 지구적인 의미에서 질문을 토대로 질문 할 수 있다는 것은 사실입니다 이 유형의 조사는 통계적 유용성을 가지고 있습니다..
이상하게 보일지라도, 많은 사람들이 하나 또는 다른 답을 선택해야하는 상황에서 프로파일을 확립하는 데 도움이되는 변수는 그 결정에 영향을 미친다는 것을 연구하고 넓은 대답으로 하나 또는 다른 대답이 선택되는 이유를 안다.
페이스 북에서 무지개 사진이 사회 조사가 될 수있는 것
우리는 최근 사회 연구 유형으로 해석 될 수있는 또 다른 현상을 목격했습니다. 페이스 북에서 사용 된 프로필 사진에 무지개 필터 적용.
동성애 결혼에 찬성하여 미국 대법원의 판결과 관련되어있는이 이니셔티브는 (그런데 일찍이 비슷한 일이 일어난 멕시코에서 비슷한 일이 일어났습니다) 자동 수정 옵션으로 구체화되었습니다 소셜 네트워크의 많은 사람들이 받아들이거나 거부해야만하는 프로필 사진의 이 상황이 그렇게 들립니까? 예, 온라인 설문 조사 또는 설문 조사의 질문이 제시되는 것과 실질적으로 동일한 맥락입니다.
왜 페이스 북은 이런 종류의 것을 연구하기를 원했을까요??
음, 실제로 질문은 : 왜 내가 공부하고 싶지 않아야 만하니?? 페이스 북은 소셜 네트워크가 분당 컴퓨터 시스템에 의해 쉽게 분석되는 텍스트, 사진 및 상태를 업로드하는 수백만 명의 사람들로 구성되어 있기 때문에 데이터 마이닝에 기반한 연구를위한 끝없는 정보 소스입니다. 잠재력은 믿을 수 없을 정도로 실현 불가능합니다..
예를 들어 Mark Zuckerberg의 발명품이 성격 모델을 수립하는 데 사용할 수있는 유틸리티를 본다..
그러나 프로파일 이미지를 채색 할 가능성은 특별한 관심사입니다. 무지개를 사용하는 것은 지루함, 가벼운 결정 또는 개방 된 마음을 가진 간단한 욕망의 결과가 거의 없습니다. XXI 세기에도, 성적 취향에 관계없이 모든 사람들의 평등을 지원하는 것은 혁명적이며, 거의 논란의 여지가 있으며, 이러한 가치에 대한 자신의 변호를 가시화하기로 결정한 사람에게 불리한 영향을 미칠 수 있습니다.
토론, 뒤에서 명예 훼손한 의견, 가족 문제 ... 평등을 향한 얼굴은 항상 무료입니다. 따라서 레인보우 필터를 적용할지 여부를 결정하는 것은 테러의 희생자 또는 음악 유형과 관련된 아바타를 위해 루프를 배치하는 것보다 철저한 분석에서 해결 될 수 있습니다. 아마추어 또한, LGTB 깃발 국제적으로 알려져 있기 때문에 필터로 사용하는 모든 사람들에게 비슷한 의미를 부여합니다. 그것을 보는 모든 사람들에게도 마찬가지입니다..
가능한 관심 장소
결국 프로필 사진을 수정하기 위해 간단한 클릭에서 추출한 데이터를 사용하여 다음을 볼 수있는 통계 모델을 만들 수 있습니다.
- 동성애 결혼을 위해 일하는 사람들은 어느 정도까지 그들은 그렇게하는 페이 스북 친구의 수에 의해 그렇게 영향을 받는다..
- 필터를 배치 한 사실이 분쟁의 출현 또는 유대 관계의 악화에 어느 정도 영향을 주는지 (페이스 북을 통한 타인과의 상호 작용 횟수와 필터를 적용한 후 몇 주 동안 사람들이 "친구가되고 싶지 않음"옵션을 클릭하는 빈도를 통해 간접적으로 측정 가능.
- 필터를 놓은 사람들의 유형, 그것을 착용하지 않는 사람들 중 하나이며, 페이스 북을 통해 그들의 상호 작용을 연구합니다..
- 이 모든 변수들 사이의 관계 페이스 북에 등록 된 정치적 선호도, 특정 브랜드의 애착, 등등..
... 그리고 소셜 네트워크에서 제공하는 응답 및 상호 작용 옵션만큼 많은 다른 가능성.
우리가하는 모든 일이 Facebook에 들어갈 때 더 이상 비공개가 아니며 회사는 모든 종류의 정보를 완벽하게 지불 할 수 있다는 사실을 고려하면 미친 가능성이 아닙니다. 에있는 연구에 사회 심리학 사회학은 질서 정연하다. 사실, 이미 매우 유사한 선례가 있습니다..