유럽 ​​경제 모델은 정치적 비전과 인간의 비전을 비교했다.

2014 년 10 월 15 일에 유로존을 구성하는 각주의 예산이 전달되었습니다. 제시된 경제 데이터는 (부분적으로) 전세계 주요 주식 시장에서 충돌을 일으켰습니다. 반면에, 그들은 경제 침체와 중요한 정치적 공감대의 부재유럽 ​​(유로존과 유럽 연합의 2014 년 3 분기 GDP는 각각 + 1 %와 + 1.4 %이다). 이러한 데이터 (적자 및 공공 부채에 초점을 맞춘다)는 회원국의 예산 정책의 좋은 방향을 고려하는 방식 (좋든 나쁘든)이다. 안정성과 성장 협약 [2]은 유럽 ​​의회 1997 년 [3], EU 회원국의 보고서에 로드맵을 부과한다. 이 지침은 현실을 객관적으로 해석하는 것이 아니라 오히려 주관적인 해석이다..

유럽 ​​조약의 구성 독일 국익의 이익특히 통화 정책 [4]과 관련하여. "독일인에게"엄격한 정책을 강요한다는 것은 다른 현실을 가진 다른 영역에서 작동한다는 것을 반드시 의미하지는 않습니다. 그러나 기관 및 회원국 (및 시민)의 상상에서 거의 완벽한 독일 모델은 결국 궁극적으로 경제 성장에 대한 기대를 흔들어 놓을 것입니다. GDP의 약 0.7 %에 해당하는 이러한 디스 인플레이션은 유럽의 지정학의 부활로 이어지게된다 [6].

이것은 각 주마다의 경제 모델이 낙담 한 독일 경제의 기준에 대한 대안으로 보여지기 때문에 설명됩니다. 프랑스는 가장 좋은 위치에있는 국가입니다. 엄격한 정책에 의문을 제기하다, 유럽 ​​연합 (EU)이이 대회에서 투표권을 행사할지라도 유럽 집행위원회는 1997 년에 체결 된 협약에 위배되는 정부를 제재 할 수있다. 결국 독일은 메르켈 특히 EU의 예산 분야에서 경도를 위조하여 중요한 책임을 부여합니다. 그것의 경제 모형의 부과 또는 다른 것은 심각한 결과로 영토 현실을 재구성한다..

유럽의 틀에서 경제적 모델과 계층 구조의 개념적 접근

그렇다면 경제 모델은 무엇입니까? 있음 지정학, 경제 모델은 특정 주체가 다른 국가에 경제 및 따라서 사회에 대한 특정 비전을 납득 시키거나 부과하려는 경제적 질서의 영토 적 전략이다. 경제 전략은 세계화의 틀 내에서 다른 국가에 대한 통제력을 경제력에 의해 (그리고 군대에 의해 그렇게 많은 것이 아니라) 부과하려는 의지에서 확립되었다. 이 경쟁은 유사합니다 - 우리가 다른 기사에서 말한 것처럼 : 대서양 조약의 재앙 적 영향 - Joseph S. Nye에게 전화 한 내용 소프트 파워 또는 소프트 파워 [8].

이러한 관점에서 보면, 국가는 경제에서 비교 우위를 영속시키기 위해 "경제적 포식자"가된다. 우리가 말했듯이, 모델이 다른 지역 ( "외인성")에 의해 부과 된 지역 ( "내인성")에서 자라면 모델이 적응하지 않기 때문에. "침략 국 (aggressor)"국가는 세계를 다른 국가로 보아가는 길을 자신의 방식으로 돌리면서 중요한 경제적 지대로 혜택을 얻습니다., 피봇 역할을하는 그의 능력. 따라서 다소 환원주의적인 설명 아래에서, 우리는 중앙 및 주변 (또는 반 - 주변) 국가의 창조에 주목한다. 국가 행위자는 자본 순환에서 더 많은 자본 이득을 얻을 수있는 능력으로 헤게모니가 유지되는 중추적 인 국가를 만드는 방법에 동의합니다. 무엇 임마누엘 월러스 타인 [9] 세계 경제 [10],이 경우에는 자본주의 세계 경제가 될 것이고, 다른 국가에 대한 경제 모델의 구체화와 유사하다.

세계화는 지리학 적으로 하나 또는 여러 비전의 결정체가 될 것입니다 : 헤게모니 아메리칸 비전과 그 하위 유럽 국가 - 독일, 프랑스 및 영국은 위대한 표준이 될 것입니다. 후자이지만, 프랑코 - 독일 커플의 커다란 평판은 유럽 모델의 미래와 경쟁하며, 각자는 자신의 서명을 남기고 싶어합니다.. 독일은 강한 하위 (유럽)의 진원지로 간주됩니다.. 반대로 프랑스는 프랑코 - 독일 부부가 이끄는 유럽을 보았고 정치적 권력을 주장하려했지만 (11), 같은 방식으로 무게를 재기는 않았다..

프랑코 - 독일 부부를 둘러싼 경쟁

독일 경제 모델은 Ordoliberalism 또는 사회 시장 경제라고 불리는 1930 년대에 나타난 현재로부터 나온다. 이는 국가가 적용 할 일반 규칙의 특정 순서를 정한 다음, 경쟁 원칙과 기업을위한 자유 시장을 설정하는 공간으로 구성됩니다. 더 크거나 적게, 대부분의 유럽 국가는 프랑스와 경쟁하더라도이 경제 모델을 적용합니다. 이 경제적 프레임 워크는 독일에서 아주 잘 작동합니다. 독일 부가 고 부가가치 산업 제품 수출에 기반을 둔 정책으로 인해 다른 국가에 손해를 끼치는 지배력을 강화한다 [13]. 이것은 유럽의 공장 (및 세계 일부)이되기 위해 노력해 왔습니다. 다른 유럽 국가들은 독일 성공을 본 다른 노선을 탐험 해보십시오. (유럽 산업의 이전은 특히 남부 국가에서 많은 피해를 입혔습니다. 그러나 독일의 무게는 유럽 통화 제도의 법령과 정책에 대한 영향력에있다.

다른면에서, 우리는 프랑스 모델에 직면 해 있습니다. 이것은 훨씬 더 통제 된 (정치화 된) 사회적 시장 경제로 구성 될 것이다. 다른 말로하면, 그것은 자유주의 모델 독일보다 국가의 개입이 국가의 성장을 보장 해왔다. 국가는 훨씬 더지지적이고 보호 주의적이며, 따라서 사회적 필요에보다 민감합니다. 그러나 경제에있어서 독일의 무게는 직접적으로나 간접적으로 프랑스와 다른 모든 나라들로 하여금 예산의 엄격함과 시장 구조 조정에 관한 정책을 실행하도록 끌고있다..

유럽 ​​연대가 결여 된 결과는 무엇인가??

이미 언급했듯이, 경제 모델은 결국 사회의 생계를 대표하는 경제 전략입니다. 독일과 유럽의 긴축 정책으로 인해 유럽 국가들에 뿌리를 둔 복지 국가들, 즉 경제 모델들이 붕괴되었다. 사회 모델의 손실은 유럽 전역에서 유효합니다. 전자n 스페인,이 과정은 매우 중요합니다. 그리고 훨씬 더 보수적 인 정부와 마리아노 라 조이 누가 금욕 생활의 지시에 앞장 선다. 우리의 의견에 따르면, 문제는 GDP 성장을 추구하는 것이 아니라 국민의 진정한 주권 (국민 건강, 주거, ​​알맞은 고용)에 대한 요구에 적응하는 것입니다.

그럼에도 불구하고, 독일이 다른 유럽 국가들에 자신의 모델을 적용하는 데 성공했다면, 그 헤게모니는 프랑스에 의해 부과 된 정치적 압력을 고려할 때 명확하지 않다. (유럽 연합 평의회의 반년 대통령직을 주재하는 이탈리아의 지원으로). ECB, IMF 및 EU가 두 배우의 중간에 위치하는 것처럼 보입니다. 그럼에도 불구하고 획일적 인 독일 비전은 EU 경제를 다시 시작하기위한 큰 부담 중 하나를 제거합니다.

서지 참고 문헌 :

• [1] Eurostat에서 9 월 5 일의 데이터
• [2] 1997 년 6 월 17 일 암스테르담에서 과도한 공적 적자 (GDP의 3 % 이하)와 공공 부채를 통제하는 데 초점을 맞춘 회원국들의 안정과 성장 협약이 비준되었다. GDP의 60 % 이상을 권고하지 않는다). 유럽 ​​의회는 2005 년 3 월 22 일과 23 일에 1997 년 결의안의 개선안을 발표했다..
• [3] 2005 년 3 월 22 일부터 23 일까지 유럽 이사회에서 재무 장관은 1997 년 비준 된 안정성 및 성장 협약의 관리를 개선하기위한 정치적 합의를 발견했다..
• [4] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, nº151, 2013, 파리.
• [5] 독일 공업 생산품은 8 월의이 달 4 %에 의하여 떨어졌다. 또한 독일 경제에 대한 전망은 (독일 정부 나 IMF) 2015 년 GDP 대비 2 %에서 1.2 %로 크게 감소했다. 지정 학적 요인뿐만 아니라 결점 요인은 독일, 유럽 및 세계 경제를 둔화 시켰습니다.
• [6] 지정학은 "충돌의 지정, 적어도 2 명의 주역을 암시하는 영역에서의 권력 경쟁"이라고 이해했다 (Yves Lacoste).
• "브뤼셀은 프랑스에 계좌를 묻는다."( "Bruxelles suede des comptes à la France"), Les Echos, 10/23/14, Paris.
• [8] "지도자와 인구가 어떤 행동 규범이나 특정 정치적 지향에 대한 표상에 영향을 줄 수있는 능력".
• [9] Immanuel Wallerstein은 세계적으로 유명한 사회 학자이다. 그는 Yale University의 연구원으로 University of Binghamton (NY)의 경제, 역사 시스템 및 문명 연구에서 Fernand-Braudel 센터를 지휘하고 있습니다. 그는 파리의 Maison des sciences de l' Homme과 관련된 연구원이며, 마찬가지로 국제 사회학 협회 (International Society of Sociology).
• "세계 경제는 대부분의 경제학자들이 생산의 통합 시스템이 아니라 국가 간의 상업적 관계를 기술하는 표현이다."I. Wallerstein.
• [11] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La Découverte, nº151, 2013, Paris.
• [12] 몇몇 학문은 이미 아주 오래되는 그것의 인구가 현금을 잃는 것을 시작되는 때 독일 경제 무게가 떨어질 것이라는 점을 지적한다. 반대로 인구 통계학적인 변화에 따른 높은 건강 수준은 유럽 경제에서 프랑스 페소의 증가를 시사한다.
• [13] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, nº151, 2013, 파리.
• [14] http : //europa.eu/legislation_summaries/glossary/ex ...