Protagoras의 상대 론적 이론

Protagoras의 상대 론적 이론 / 심리학

플라톤은 역사상 가장 유명한 그리스 철학자 중 하나일지도 모르지만 그의 사고 방식 그는 모든 아테네 지식인들을 대변하지 않았다. 기원전 5 세기에이 지중해 권력을 차지했습니다. C. Protagoras는 소크라테스 철학자 중에서 가장 잘 알려져 있으며, 소크라테스의 제자에 의해 옹호 된 것과 실질적으로 반대되는 현실을 이해하는 방법을 구체화합니다.

이 기사에서 우리는 그것이 특징이었던 것을 볼 것입니다. Protagoras의 철학과 상대주의에 기초한 사고 방식은 어땠습니까?.

  • 관련 기사 : "심리학과 철학은 어떻게 비슷합니까?"

프로 타고 라스는 누구였습니까??

이 유명한 철학자는 그리스의 북부에있는 Abdera에서 태어났습니다. 비록 그가 여행을 많이 했었지 만, 헬레니즘의 화려 함을 지닌 곳에서 살았던 지적 프로필을 가진 사람들에게 전형적인 것이 었습니다. Pericles가 아테네의 도시 국가를 지시 할 당시, Protagoras는 그의 고문관 및 고문관이고,조차 총재의 요청에 따라 그리스 식민지의 헌법 초안을 작성했다..

오래 전부터 살았던 그의 삶에 대한 개인적인 내용은별로 알려지지 않았습니다. 그들의 지적인 위치는 알려져있다. 플라톤은 그의 책에서 그의 주장을 논박하기에 충분한 노력을 기울였다., 우리가 보게 될 것입니다..

  • 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "플라톤의 동굴에 관한 신화"

Protagoras의 상대 론적 이론

기본 및 기본 측면 명백하게 상대 론적 사고 방식에 기초한 프로타고라스 이론, 그들은 다음과 같습니다.

1. 철학의 기능은 절대 진리에 접근하는 것이 아니다.

프로 타고 라스 (Proagoras)는 모든 확증은 그것이 발표 된 상황에 따라 조건 지어 졌다고 믿었다. 이것은 보편적 인 진리를 말로 번역 할 수 없다는 것을 의미한다. 왜냐하면 어떤 것에 관한 정보가 없기 때문이다. 객관성의 결여 긍정 판단을지지하는 사람, 토론에서 개인적으로나 감정적으로 자주 참여하는 사람.

같은 맥락에서 문맥은 문장이 해석되는 방식에도 영향을 미치며 문장이 사용되는 위치에 따라 완전히 반대되는 의미를 가질 수있다..

2. 사람들만큼 많은 관점이있다.

우리의 과거와 현재의 삶의 궤적이 독특하고 나머지와 분명히 구별된다는 점을 고려하면 모든 인간은 자신의 방식대로 사물을 보게됩니다. 토론의 동일한 주제에서, 다른 사람들과 다르게 생각하는 많은 사람들을 찾을 수 있습니다. 우리는 서로 보였지만 여러면에서 다른 경향이 있습니다..

3. 진실한 무엇이, 각자 결정한다

위에서 볼 수 있듯이 많은 진리가있다., 어떤 사람들에게는 유효하지만 다른 사람들에게는 그렇게 중요하지 않으며, 우리가 무엇을 하든지 피할 수 없다..

4. 철학은 반드시 납득해야한다.

우리가 절대적인 진리에 동의 할 수 없기 때문에 철학자의 임무는 그가 주장하는 아이디어를 설득력있게 설득하는 것입니다. (우리는 보편적으로 유효한 것을 상상할 수 없기 때문에 Protagoras는 모든 사람들에게 유효 함을 암시합니다..

따라서 지식인은 확인을 시작한 결과에 대해 더 생각해보십시오. 그 진술의 진실성에서. 이것은 옹호되는 연설을 매혹적으로 만들어 많은 사람들의 동정을 불러 일으킬 것입니다.

소피스트 철학자의 역할

이전의 지적은 철학자라고 불리는 일종의 철학자가 공유 한 것입니다. 정교 첩은 고문과 고문이었습니다. 그들은 수사학의 예술에서 그리스에서 가장 영향력있는 사람들을 훈련 시켰습니다., 아테네에서 많은 의미를 가졌습니다. 이 도시 국가 민주주의에서 주로 지적 생활의 상당 부분이 정치를 지향하는 집회에서 특정 사상을 방어하는 방법을 아는 데있었습니다.

따라서 프로 타고 라스 (Protagoras)와 많은 다른 붕괴 주의자들은이 형태의 정부로부터 가장 유익한 말과 운율 기법을 가르치고 다른 사람들의 눈에는 좋지 않은 주장을하는 데 도움이되었습니다..

이것은 소크라테스와 그의 제자 인 플라톤에 의해 많은 비판을 받았는데, 왜냐하면 둘 다 보편적 진리의 존재를 믿었 기 때문입니다. 프로 타고 라스의 연구 결과는 현실 뒤에는 보편적 구조화 진리가 없다. 존재하는 모든 것, 자신을 생각하는 방식에 적합하고 좋게 들릴 수 있도록 아이디어와 단어를 주문하는 특정한 방법. 그러므로이 지적 위치는 상대주의 라 불린다. 모든 것은 상대적이며 단지 의견 만이 중요하다..

현재 상대주의는 여전히 존재한다., 고대 그리스에서는 궤변 론자들이 사라졌지 만. XX와 XXI 세기에있는이 현재의 수호자는 현실에 대한 포스트 모던 개념의 근본적 수호자로서, 존재하는 것에 관해 서로 다른 이야기가 있으며 함께 살아야한다는 것을 인식해야한다.