심리학 유형 및 운영의 내성 방법
심리학이 과학으로 탄생 한 이래로 인간 심리의 분석과 연구를 설명하는 다른 이론과 기술. 다른 이론들은 무의식적 인 측면이나 직접적으로 관찰 가능한 행동에 대한 연구와 같이 일할 수있는 다양한 측면과 방법에 초점을 맞추고있다..
역사를 통해 정교하게 만들어진 다양한 방법 중 하나, 실제로 과학적 심리학 Wilhelm Wundt의 고려 된 아버지가 제안하고 사용하는 방법 중 하나는 내성적 인 방법.
- 관련 기사 : "심리학의 역사 : 저자 및 주요 이론"
내성적 인 방법 : 기본 이론
내적 방법은 다음과 같은 절차로 이해된다. 피험자는 자신의 내용과 정신적 과정에주의를 기울인다.. 다른 말로하면, 반성에서 피험자는 자극을 방해하지 않고 그의 마음을 통과하는 것을 분석한다..
이 내성 검사는 구두로 표현됩니다., 가능한 한 객관적이고 사고의 내용을 수정하거나 오염시키지 않으면 서 그것에 대한 설명이나 추측을하지 않고 사고를 반영하고 외부화하는 주제가됩니다.
내성적 인 방법은 정신 과학의 연구에 사용 된 첫 번째 방법 중 하나입니다. 유사한 접근법이 고전 철학에서 발견 될 수 있지만,이 방법론이 체계화되어 과학적 방법으로 사용되기 시작하면 Wundt가 될 수 없습니다. 이 방법을 통해 우리는 마음의 다른 지층의 구조와 특징을 찾으려고 노력합니다..
- 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "임상 최면 : 그것은 무엇으로 구성되어 있으며 어떻게 작동합니까?"
클래식 인트로 스펙 션의 유형
내성 검사는 심리학의 초기 역사를 통해 개발되었습니다. 그리고 부분적으로 포기 된 후에 (다른 이론적 흐름들에서 어떤 존재를 가짐에도 불구하고), 동시대에서 회복 될 것이다.
우리는 주로 고전 시대의 두 가지 훌륭한 유형의 내성, 실험적, 체계적 또는 현상 학적 내성.
1. 실험적인 내성
이것들과 뭉크와 그의 제자들 중 첫 번째는 실험적인 내검이다. 객관적이고 과학적인 방법으로 정신 과정에 초점을 맞추는 것이 제안된다 연구 대상자가 겪었던 자극을 조작함으로써 그것은 그것을 분석하기 위해 발생하는 동시에, 정신의 표현을 포착하려고합니다..
이를 위해 환자의 음성 기록 외에도 전기 생리 학적 기록, 감사 오류 수, 근육 긴장 또는 심박수를 측정합니다. 이러한 측정 및 정보를 통해 더 복잡한 요소는 아니지만 주의력, 의지 또는 감정의 존재 및 기능을 조사 할 수 있습니다..
주제는인지 경험을 구별하고, 필요한만큼 여러 번 경험하며, 받은 자극을 졸업 할 수 있음, 사고와 인식으로 오염되지 않도록 즉시 감각을보고하는 것.
2. 체계적인 내성
내성의 또 다른 하위 유형은 소위 체계적 내성 (systematic introspection)이다. 소위 뷔르츠부르크 학파에 의해 사용될 것입니다.. 그것은 상황의 해결과 그렇게하기위한 조치의 후속 설명을 통해 정신에 접근하기위한 것입니다. 이 경우 프로세스는 프로세스의 메모리를 통해 수행되며 소급 내성 검사라고합니다. 이 다양성의 내성의 출현과 관련된 인물 중 하나는 브렌 타노 (Brentano) 다.이 인물은 윈드 트의 방법 론적 제안과 함께 중요한 인물이다..
이런 의미에서 두드러진 저자 중 한 명은 준비, 자극의 출현, 적합한 대안 및 반응의 검색 단계에서 수행 할 경험을 나누어 준 Ach이었습니다.. 고용 된 업무는 더 복잡하고 지성적이었습니다. 실험적 내사 관찰에 사용 된 것보다.
이 유형의 내성은 후에 정신 역학과 같은 이론적 인 흐름에 적용될 것이며, 회고적인 내성은 이론과 정신 분석 및 정신 역학의 필수적인 부분이다. 그들은 또한 Gestalt 학교에서 영감을 얻었습니다..
내성적 인 방법에 대한 비판
내성적 인 방법은 당시에 널리 비판 받았다.. 이 점에서 가장 큰 비판 중 하나는 Franz Brentano, 누가 Wundt에 의해 제안 된 실험적인 내성 검사가 일시적인 순간에 절단 할 수없는 유체를 줄이려한다고 생각한 사람.
이 정신 관념은 이미 주어진 반응을 수정하고 있기 때문에 정신 자체는 정신 자체와 같은 순간에 관찰 될 수 없다. 그 외에도, 마음은 여전히 항상 작용하고있다., 단일 실험 순간으로 작동을 제한하는 것은 불가능합니다..
그는 고전 행동주의에서 비판을 받았다. 추측 만 허용했다. 객관적인 데이터는 얻지 못했지만 주관적이고 편파적이라는 사실뿐만 아니라 실험적인 복제를 허용하지 않기 때문에 과학적으로 간주 될 수 없다고 주장했다..
내성에 대한 또 다른 비평은 다른 실험자가 같은 결과를 반복하는 것이 어렵다는 것을 근거로합니다. 또한 연구 된인지 현상의 일부가 자동화되어 결국 수행 된 과정이 의식에 외계인이되어 버렸다..
오늘 성찰
자기 반성이 그 자체로 방법으로 사용되지 않는다는 사실에도 불구하고, 우리는 심리학의 전문적 실천에있어서 그것의 커다란 영향을 발견 할 수있다..
그리고인지주의가 자주 사용되기 때문에 자체 등록 및 자체 모니터링 절차 평가와 치료 모두에서, 예를 들어 환자가 경험한다고 말하는 생각과 감각을 평가할 수 있습니다. 따라서 오늘날 사용되는 프로토콜의 대부분은 주로 자신의 생각에 대한 인식과 인식에 기반을두고 있으며, 이는 인트로 스펙 션의 실행을 통해 달성됩니다.
마찬가지로 정신 분석과 다른 정신 역동적 인 학교도 단어의 연관성과 같은 방법의 적용에서 볼 수 있듯이 내성에 의해 포함되었습니다. 이 의미에서 후 향적 인성 검사가 특히 사용된다..
서지 참고 문헌 :
- Alonso-Fernández, F. (1968). 현재 정신 의학의 기초, 1. 마드리드.
- Mora, C. (2007). 내성 : 과거와 현재. 2 학기 (Vol, XXVI), 2. 심리학 학교, U.C.V..