Paul Ekman과 microexpressions에 대한 연구

폴 엑크 만 언어의 연구하지 :뿐만 아니라 미디어 심리학자 중 하나 (그는 아웃 내부 거짓말 시리즈와 영화의 개발에 참여하고있다) 또한 행동 과학의 가장 흥미로운 지역 중 하나의 개척자 중 하나입니다 구두 및 더 구체적으로 미세 표현.

그 (것)들에 관하여 더 많은 것을 아는 것은 커뮤니케이션의 우리의 이해 및 기본적이고 보편적 인 정서의 본질을, 진짜로 존재하는 경우에 개량하기 위하여 아주 유용 할 수 있었다.

마이크로 표현식이란 무엇입니까??

기본적으로, 마이크로 표현은 무의식적으로 자동으로 수행되는 표정입니다. 이론적으로는 1 초도 채 안되지만 그것을 수행하는 사람의 감정 상태를 아는 데 사용될 수 있습니다..

Ekman과 다른 연구자들의 생각에 따르면, 마이크로 표현식은 보편적이다., 그 이유는 기본 정서 상태가 나타날 때마다 패턴을 따라 얼굴의 특정 근육 그룹을 동시에 수축시키는 특정 유전자의 발현 결과이기 때문입니다. 이것으로부터 두 가지 다른 아이디어가 나온다 : 미시 표현은 문화에 관계없이 인간 종족의 모든 사람들에게 항상 같은 방식으로 나타난다. 그리고 얼굴의 이러한 간단한 동작과 관련된 보편적 인 감정 그룹이있다.

마이크로 익스프레션에 대한 연구를 통해 Paul Ekman은 모든 인간 사회에서 이론적으로 동일한 방식으로 표현되는 기본적인 심리적, 생리 학적 메커니즘을 연구하려고 시도 했으므로 높은 유전 적 유전 능력을 가질 수있었습니다.

기본 감정

폴 에크 만에 의해 제안 된 얼굴 마이크로 표정과 5 개 기본적인 감정 사이의 링크 적응 가능성의 개념을 기반으로합니다 잘 정의 된 감정의 수와 표현의 미리 정의 된 방법이 있다면, 그것은 종의 다른 구성원이 인식 할 수 있음을 의미 커뮤니티의 이익을 위해이 정보를 사용하십시오..

이쪽으로, 위험 상황 또는 환경 요소의 중요성에 따라 개인이 정서적으로 매우 활성화되는 상황, 어떤 사람들은 어떤 일이 일어나고 있는지 즉각적으로 알 수 있고, 일어난 일을보다 자세히 알기위한 단서를 찾을 것입니다. 이 아이디어는 소설이 아닙니다. 찰스 다윈 그는 이미 인간과 동물의 감정에 관한 그의 글에서 그것을 발전 시켰습니다. 그러나 최근의 연구자들은 심리학과 생리학의이 작은 음모를 분석하는데 많은 시간과 노력을 기울이는이 분야의 연구를 전문으로 수행했습니다.

교육의 역할

보편적 인 얼굴 미세 표현이 있는지는 아직 확실하지 않다. 이를 위해 존재하는 모든 문화권 구성원의 전형적인 행동은 알려지고 깊어 야하며, 그렇지 않습니다. 또한 실험실 환경에서 사람들이 연구자가 원하는 감정을 경험하게 만드는 것은 어렵습니다..

그래서 Paul Ekman은 보편적 인 기본 감정이 어느 정도까지 존재하는지 조사하려고 노력했다. 그리고 그들과 관련된 얼굴의 몸짓으로 인해 행성의 어떤 먼 구석에 예외가 존재하고 보편성의 이론이 붕괴 될 가능성이 항상있다.

그러나 적어도 수천 분의 1 초 동안 많은 문화의 구성원이 같은 표현을 통해 감정을 표현한다는 증거가 발견되었습니다.

예를 들어, 심리 과학에 발표 된 연구에서 행동 놀았다 그가 올림픽에서 메달 스포츠로 자신을보고있는 영화의 분석에서 만든, 그것은 것을 알 수 있었다 모두가 이겼거나 잃어버린 것을 알게 된 직후에 똑같은 유형의 마이크로 표현을 보여 주었다., 각각의 사람들은 자신이 속한 문화에 따라 이러한 제스처를 조정했다. 이있는 폴 에크을 이론화 microexpressions 정확히 본질이다 : 자동 정서적 자극에 첫번째 반응에 박힌 나타난 후 모든 사람은 자신의 행동을 제어 할 필요.

우리를 배반하는 제스처

미세 표현에 관한 가장 흥미로운 아이디어 중 또 다른 것은 자동적이어서 절대적 성공으로 숨겨 지거나 위장 될 수 없다는 것입니다.

즉, 사람이 마이크로 표현식을 탐지 할만큼 충분히 훈련 된 경우, 그가 그것을 피하려고해도 다른 사람의 감정 상태에 대해 어느 정도 지식을 갖게 될 것입니다 (물론 얼굴을 가리지 않는 한).

일상적인 상황에서 당신은 그들이 작은 얼굴 근육을 이동하는 방법을 볼 수있는 방법 마스크 정보의 형태로 "노이즈"가 많이 있기 때문에 그러나, 실제로는 그렇게 간단 이러한 마이크로 표현을하지 않는 인식 누군가 또한 이러한 짧은 순간에 대한 명확한 그림을 포착하기 위해 여러 번 전문 팀이 필요합니다..

마이크로 표현식 탐지

진부한 패턴에 따라 미세한 표현이 생성되면, 각각을 체계적으로 식별 할 수있는 방법을 개발할 수 있다고 생각하는 것이 합리적입니다. 그래서 Paul Ekman과 그의 동료 인 70 년대에 월리스 V. 피센 그들은 스웨덴 해부학자의 연구에서 감정적 인 상태와 관련된 각 유형의 안면 운동을 분류하는 시스템을 개발했다. Carl-Herman Hjortsjö. 이 도구가 호출되었습니다. 얼굴 코딩 시스템 (영문, FACS, 페이셜 액션 코딩 시스템).

그러나, 이것은 마이크로 표현을 식별함으로써 거짓을 발견 할 수 있다는 것을 의미하지 않으며, 생각을 읽는 것과 같은 것에 대해 이야기하지 않겠습니다. 이러한 제스처가 유전자의 발현 때문에 자동적이라는 사실은 동시에, 마이크로 표현에 의해 제공되는 정보가 엄청나게 모호하다는 것을 의미한다. 문맥의 세부 사항은 얼굴의 근육 운동을 통해 "번역"되지 않습니다..

미시적 표현은 누군가가 슬프거나 특정 시간에인지 알기위한 표시 일 수 있지만, 그 느낌을 만들어내는 것에 관해서는 아무것도 알려주지 않습니다. 두려움과 연결된 미세한 표현에서도 마찬가지입니다. 그들은 말한 거짓말이 드러나거나 두려움을 표현할 수 있다는 지표 일 수 있습니다..

언제나처럼, 인간 행동의 연구는 거의 비약적인 전진하지 않으며, microexpressions에 대한 폴 에크의 작품은 정신 상태의 로제타 스톤처럼 아무것도 없다. 예, 봉사 할 수 있습니다., 감정을 표현할 때 우리의 유전 적 소인에 대해 더 배우기, 공감과 커뮤니케이션 개선의 패턴을 배우기 위해 공부할 수도 있습니다. 그러나 정의에 따르면 미세 표현은 자동적이고 무의식적이므로 직접적으로 영향을 미치는 것은 불가능합니다.