파르티잔은 우리를 당파 적으로 이끌어주는 정신적 왜곡에 편견을가집니다.

정치 맥락에서 정당의 헌신적 인 정당은 "당파", "당파"또는 "당파"로 알려져 있습니다. 이러한 의미에서 당파 편견이나 당파 편향은 일부 정당이나 행위자의 제안을 다른 당사자를 해치기보다 선호하는 경향이 있는데, 이는 당사자와의 친밀감을 상기 제안 내용보다 더 많이 고려하는 것입니다..

위의 모든 것은 우리가 특정 위치를 차지하도록 유도하는 식별 과정을 통해 발생하며, 당파 편향에 관한 연구가 우리에게 알도록 허용 한 다른 요소들이 관련되어있다.. 이 기사에서 우리는 이것이 무엇인지 알게 될 것입니다..

• 관련 기사 : "인지 편견 : 재미있는 심리적 효과를 발견"

당파 또는 당파 편견이란 무엇인가??

우리가 당사자와 관련하여 성향이나 위치를 추측 할 때 당사자가 생성하는 친화성에 관계없이 정치적 제안을 우선적으로 분석하고 심지어 분석하기도하기 때문입니다.

당파 편견은 실제로 우리가 그것을 깨닫지 못한다 할지라도 상대방 현상이 일반적으로 발생한다는 것을 보여줍니다. 우리는 특정 입장을 취할 때 정치적 제안에 의한 것이 아니라 당사자와의 동일시에 의해 더 많이 인도되는 경향이 있습니다. 분명히이 의견을 수립하고 의사 결정을 내릴 때 결정적으로 끝납니다. 정치 활동.

사실,이 맥락에서 과학적 연구가 풍부하고 당파 성은 개인과 집단의 태도와 행동에 중요한 영향을 미친다는 것을 보여 주었다..

다른 한편, 당파 편견에 관한 연구는이 편견이 어떻게 종종 매체와 그들이 전송하는 정보에 몰래 들어간다., 특히 선거 기간 동안 타인을 해치려는 당사자들에게 이익이된다..

그러나 파티 편향은 어떻게 발생합니까? 어떤 사람들은 그것을 나타내고 다른 사람들은 그렇지 못합니까? 당사자와의 동일시 및 정치적 위치는 순전히 합리적인 메커니즘으로 발생합니까? 또는 그들은 정서적 차원에서 중재를 받고 있습니까? 우리는 이러한 질문에 답하기위한 몇 가지 제안을 볼 것입니다..

• 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "정치 심리학이란 무엇입니까?"

식별과 당파성 :이 편견이 어떻게 생성되는지?

우리가 말했듯이, 당파 적 또는 편파적 편견에 관한 연구는 사람들이 우리가 가장 많이 식별 한 당사자들의 제안에 공감하십시오., 제안서 자체의 내용과 상관없이.

이 식별은 당사자가 승격 한 가치, 희망, 관심, 기대, 삶의 이야기 등에서 우리가 인식하는 과정을 의미합니다. 즉, 유권자의 일반적 선호도는 당사자의 일반적 위치와 결합되며, 이것은 개인에 대한 정서적 지향을 의미합니다.

파티 편견에 대한 연구는 이것이 매우 가치있는 그룹 정체성을 방어하려는 시도에서 비롯된 것임을 암시합니다. 즉,이 편견은 우리가 중요한 감정적 애착을 느끼는 집단과 의견이 맞지 않는 것에 대한 고뇌를 줄이기위한 심리적 메커니즘으로 생성됩니다. 후자는 궁극적으로 당의 노선이나 위치를 따르는 동기를 생성합니다., 배경에 정책의 내용을 남겨 둡니다..

다른 그룹 식별과 마찬가지로이 프로세스는 우리 삶의 가장 빠른 순간과 우리의 즉각적인 환경에서 일어나는 중요한 변화로부터 확립됩니다.

따라서 우리는 다른 후보자 또는 당사자의 정책에 대한 심층적 인 분석 또는 대조 프로세스를 수행하지 않아도 한 당사자 또는 후보자의 정책을 선험적으로 승인하는 경향이 있습니다..

같은 의미에서 우리는 선험적으로 상대방의 제안을 버리는 경향이있다. 깊이 검토하지 않고. 이 모든 것은 우리가 야당에서 자신을 발견하는 것을 포함하는인지 적 노력을 감소시킬 수있게하기 때문에; 선호하는 부분을 채택하는 위치를 선택하는 것이 바람직합니다..

정서적 지향에 관한 연구

편파 편견과 관련된 생리 반응에 관한 연구에서, Michael Bang, Ann Giessing과 Jesper Nielsen (2015)은 덴마크 사람들의 정당과의 동일시 과정에서 정서적 차원의 참여를 분석합니다. 19 세에서 35 세 사이의 27 명의 남성과 31 명의 여성이 참여했습니다., 그 중 다수는 중도 좌파와 중도 우파의 정당에 속해있다..

실험실에서 그들은 다른 당사자의 로고를 시각적으로 표시하기 전에 참가자의 정서적 및 정서적 활동과 연결된 교감 신경계의 활동에서 발생한 변화를 측정했습니다. 또한 파르티산 신호를 광고 스폰서 및 특정 정치 제안으로 사용했습니다..

그 후 참가자들은 그들이 가입 한 당사자의 제안이나 반드시 제휴 관계가없는 친화력을 보인 사람들에게 동의했는지 여부를 결정하는 질문을 받았습니다. 이것으로 그들은 그것들을 발견했다. 참여자들이 가입했을 때 정치 제안에 대한 더 큰 승인이있었습니다..

다른 한편, 제시된 자극 이전에 교감 신경계의 반응을 분석 할 때, 그들은 당황 스러울 정도의 편견이 광고 후원자에게 노출되는 동안 강한 생리 반응을 나타내는 사람들 에게서만 나타남을 발견했다. 이로부터 당사자들에 대한 신분 확인에 매우 중요한 정서적 요소가 있다는 결론이 나왔고 결국 당파 편견을 일으킨다..

서지 참고 문헌 :

• Bang, M., Giessing, A. 및 Nielsen, J. (2015). 생리 학적 반응과 당파 편향 : 자진 신고 된자가 정체성 측정을 넘어서 10 (5) : DOI : 10.1371 / journal.pone.0126922.
• Bullock, J., Gerber, A., Hill, S. 및 Huber, G. (2013). 정치에 관한 사실적 신념에 편파적 편견. NBER : 매사추세츠.
• Echeverría, M. (2017). 파르티잔 뉴스 미디어에 편견. 방법 론적 비판과 제안. 커뮤니케이션과 사회, 30 : 217-238.