합리적 선택 이론, 논리적 인 방식으로 결정을 내릴 수 있습니까?

합리적 선택 이론, 논리적 인 방식으로 결정을 내릴 수 있습니까? / 심리학

Rational Choice (TER) 이론은 사회 과학에서 제시되는 제안입니다 특히 경제에 적용되었지만 그것은 인간의 행동 분석으로 옮겨졌습니다. TER은 개인이 '선택'의 행동을 수행하는 방법에주의를 기울입니다. 즉, 개인이 행동을 지시하는인지 적, 사회적 패턴을 묻는다..

이 글에서는 합리적 선택 이론이 무엇인지, 어떻게 발생하는지, 적용 시점을 살펴보고, 마지막으로 최근 제기 된 비판을 제시합니다..

  • 관련 기사 : "우리는 합리적이든 감정적 인 존재이든간에?"

Rational Choice (TER)의 이론은 무엇입니까??

합리적 선택 이론 (Theory of Rational Choice, TER)은 다음과 같은 제안에 기초한 생각의 학교입니다. 개별 선택은 개인의 취향에 따라 결정됩니다..

그러므로 TER은 우리가 의사 결정을하는 방식에 대한 설명의 모델이기도합니다 (특히 경제적, 정치적 맥락에서 그렇지만 우리가 행동을 결정하는 방법과 이것이 큰 영향을주는 방식을 아는 것이 중요하다) . "합리적"이란 일반적으로 우리가 선택하는 것을 의미합니다. 그들은 우리의 개인적 선호와 일치한다., 그들로부터 논리적으로 파생 된.

  • 관심이있을 수 있습니다 : "제한된 합리성의 허버트 사이먼의 이론"

TER에 따른 합리적인 선택?

하나의 선택은 몇 가지 가능한 대안 중 하나를 선택하고이 선택에 따라 행동을 유도하는 행동입니다. 때로는 선택이 암시됩니다., 다른 때는 명시 적입니다. 즉, 때로는 기본 요구 사항에 부합하거나 우리의 무결성이나 생존을 유지하기 위해 자동으로 가져갑니다..

반면에, 명백한 선택은 우리가 의식적으로 (합리적으로) 우리가 관심사에 가장 적합한 옵션으로 생각하는 것.

넓은 뇌졸중에서 TER의 제안은 인간이 근본적으로 합리적으로 선택한다는 것입니다. 즉, 우리가 결정하기 전에 가능한 대안의 가능한 부작용을 생각하고 상상할 수있는 능력을 기반으로하며, 그 때 (비용 편익 논리 하에서) 그 당시에 우리의 이익에 가장 적합한 대안을 선택합니다..

후자는 또한 인간이 충분히 독립적이라는 것을 암시하며, 우리는 정서적 자제력을 발휘할 수있는 충분한 능력을 가지고 있기 때문에 의사 결정을 할 때 우리 자신의 이유와 다른 변수가 없다..

어디에서 왔는가??

합리적 선택 이론은 대개 경제적 패러다임과 관련이 있습니다 (정확하게 비용 편익 계산 모델을 생성하는 데 도움이 되었기 때문). 그러나이 이론을 통해 인간 행동과 사회를 형성하는 많은 다른 요소를 이해할 수 있습니다..

사회 과학의 맥락에서 합리적 선택 이론은 중요한 이론적 방법 론적 변혁을 나타냈다. 그것은 주로 20 세기 후반의 미국 지적 맥락에서 발생하며, 복지 경제 모델에 대한 반응.

정치학 분야에서, TER는 미국의 학문적 맥락에서 현재의 패러다임의 상당 부분을 비판했다.이 패러다임은 후에 심리학 및 사회학 분야의 분석으로 옮겨졌다. 후자의 경우, TER은 자기 관심, 자신의 경험 및 의도, 인간 활동 및 연구에 대한 의미에 대해 질문합니다. 나는 의미한다., 방법 론적 개인주의에 관심이있다..

매우 대략적으로 말하자면, 그것은 "수학 과학의 과잉 대 사회 과학이 가져야 할 현실주의에 대한 비판"입니다. 따라서 합리적 선택 이론은 사회 규범을 엄격한 관행과 지식으로 지향하려는 시도였습니다..

우리는 "합리적으로"결정합니까? TER에 대한 비판

생성 된 몇 가지 문제는 때로 직관적 인 단어 "합리적"의 사용에 관한 것입니다. 비달 드 라 로사 (Vidal de la Rosa, 2008)는 TER의 경우 인간의 행동은 단지 수단이되는 반면 문화적 맥락은 우리가 결정할 수있는 대안을 결정하는 것이라고 말하면서 그 행동은 문화에 의해 미리 결정될 것이다..

또한 "합리성"이라는 단어의 다차원 성은 균질화가 어렵고 연구자들이 서로 의사 소통을하고 지식을 실용화하는 것이 복잡하기 때문에 사회 이론의 지원으로 사용하기가 어렵습니다. 사회에.

같은 의미에서 "합리성"은 "의도 성"과 쉽게 혼동 될 수 있으며, TER은 일반적으로 암시 적 선택과 암묵적 선택의 차이점과 관계를 다루지 않습니다. 지난 몇 년 실험실 실험에서 연구되었습니다.. 이러한 조사 중 일부는 아마도 이성적 결정에 영향을 줄 수있는 다양한인지 적 및 환경 적 변수를 분석합니다.

마지막으로, 방법 론적 개인주의가 비판 받았다. 관심이 행동의 이유라면, 그러므로이 관심이 과학적 지식을 만드는 방법으로 유효한지 묻는다..

서지 참고 문헌 :

  • Britannica 백과 사전. (2018). 합리적 선택 이론. 2018 년 6 월 1 일 검색 됨. https://www.britannica.com/topic/rational-choice-theory에서 다운로드 가능.
  • Vidal de la Rosa, G. (2008). 사회 과학에서 합리적 선택의 이론. 사회학 (멕시코). 23 (67) : 221-236.
  • Staddon, J.E.R. (1995). 일정 조합 및 선택 : 실험 및 이론. Mexican Journal of Behavior Analysis, 21 : 163-274.