심리학자 윤리 강령

심리학은 인간의 행동과인지 과정을 연구하는 과학입니다.. 궁극적 인 목표는 삶의 질을 향상시키고, 정신 건강을 장려하고 돌보는 것입니다. 그러나 심리학자가이 원리를 따르는 데 책임이있는 사람은 누구입니까? 이것은 심리학자의 윤리 강령이 들어오는 곳입니다..

심리학자의 의무 론적 코드는 심리학에 전념하는 사람의 직업 윤리를 인도하는 가이드입니다.. 스페인에서 코드는 확인 된 관행을 규제 할 필요성을 강조 월 1984 년 마드리드에서 개최 심리학자의 대학의 첫 번째 의회의 프리젠 테이션에서 개발하고 모든 심리학자의 공동 노력을 제안되었다 스페인은 윤리적 관점에서 나쁜 방법은 사용하지 않는 것이 가이드를 만들 수 있습니다.

윤리 강령 전반에 걸쳐 우리는 전문 compentencia, 개입, 연구 및 교육, 수집 및 정보, 광고, 보상 및 절차 적 보장의 사용을 규제하는 59 개 기사를 찾을 수 있습니다. 이 조항들을 준수하지 않으면 제재위원회를 통해 부주의 한 전문가를 평가하게됩니다. 일단 결함의 심각성이 판단되면 결함에 해당하는 벌칙이 적용됩니다. 이 제재는 사소하고 중요 할 수도 있습니다. 예를 들면, 타이틀 철회와 연습 라이센스.

이 기사에서 우리는 의무적 코드의 일반 원칙을 약간 검토하게 될 것입니다, 동일한 목표의 개요를 제공합니다. 이러한 원칙은 제 5 조에서 제 15 조.

의무 사항 코드의 일반 원칙

첫 번째 일반 원칙 (제 5 조)은 우리에게 심리의 목적에 대해 알려줍니다. 복지, 건강, 삶의 질 등과 같은 인간 및 사회 목표를 지향합니다. 이러한 목표에 반하는 심리학 내의 모든 관행은 직업 윤리에 위배됩니다..

전문의의 진실성을 다루는 제 6 조. 진실한 자료를 알고있는 심리학자는 그들을 변조하거나 사기성 버전을 전송할 수 없습니다. 전문적인 활동은 고객과 대중에 대한 책임감, 정직성 및 성실성을 기반으로해야합니다. 그리고 과학적이며 객관적인 기초를 갖춘 도구와 기법 만 사용하십시오..

다음 원칙, 제 7 조, 부정적인 의도로 심리학을 사용하는 것에 관해 이야기. 이 규율에서 배운 개념을 사용하여 개인의 자유를 제한하거나 부당한 대우를하는 것은 전적으로 금지되어 있습니다. 심리학의 나쁜 적용은 절대로 정당화 될 수 없다. 무력 충돌, 의무, 내전, 혁명, 테러 또는 범죄를 정당화 할 수있는 다른 상황.

제 8 조는 모든 심리학자가, 적어도 대학 생물에게, 지식이있는 경우 인권 침해, 부당한 대우 또는 투옥의 잔혹한 조건. 이런 유형의 상황이 발생할 때 클라이언트와의 전문직 기밀 또는 기밀 유지는 행사되지 않습니다. 불행히도 이것은 가장 침해당한 코드의 기사 중 하나입니다..

다음의 일반 원칙 (제 9 조), 고객의 도덕적 또는 종교적 기준에 대한 존중에 대해 말함. 그렇습니다. 그들을 존중한다는 사실은 중재의 틀에서 필요할 때 그들에 대한 심문을 방해하지 않습니다..

제 10 조는 심리학자가 서비스 제공 중에 인종, 성별, 신념, 이데올로기 또는 기타 차별화 요소에 의한 차별을 사용하는 것을 금지합니다. 심리학의 적용은 보편적이며, 따라서 실천에있어 차별 금지 원칙을 존중해야합니다.

의 일반 원칙 제 11 조 그것에 대해 이야기합니다. 심리학자는 자신의 권력이나 우위의 지위로부터 이익을 얻을 수 없다. 환자 앞에서; 자신의 이익을 위해 또는 제 3 자의 이익을 위해서. 그 지위를 이용하면 심리적 징계의 목표에서 멀어 질 것입니다..

보고서 또는 진단서 작성시주의 사항 12 조. 정신 장애 또는 심리학 적 한정자는 많은 경우 악담 또는 사회적 라벨과 함께합니다. 이런 이유로 우리는 언어를주의 깊게 사용해야하며, 어떤 클라이언트라도 사회적으로 저하시키지 않도록 노력해야합니다..

제 13 조는 오도 된 환자 또는 고객의 횡령을 피하기 위해 노력한다.. 어떤 경우에도 고객이 독점 할 수 없으며 환자의 진료를위한 제안 된 법적 경로를 따라야합니다. 이것은 사람들이 문제에 대해 최고의 전문가에 의해 대우받는 것을 보장합니다..

제 14 조는 전문 심리학자의 이름이나 서명을 제 3 자에게 제공하는 것을 금지합니다.. 전문적인 실무에서 서명 할 수있는 유일한 사람은 심리학자입니다. 이것은 헛된 또는 의사 과학적 관행의 침입 및 은닉을 방지합니다..

예술에 포함 된 의무 론적 법칙의 마지막 원리. 15 명, 반대의 이익을 다룬다.. 이러한 일이 발생하면 심리학자는 최대한의 공평성을 가지고 자신의 활동을 수행하려고 노력할 것입니다. 그리고 그것이 합법적으로 진행되는 상황에서 제도적 권한 이전에 그 주장을 이용해야한다..

의무적 코드의 중요성

이제 우리는 의무 론적 코드의 일반 원칙을 이미 알고 있습니다., 직업 윤리에 대한 지침을 갖는 것이 왜 중요한가?? 임상 심리는 건강 전문가임을 잊지 말자. 따라서 고객은 서비스가 유능하고 신뢰할 수 있어야한다고 요구한다. 배경에서, 각 심리학자의 실천에 어떤 방식으로 등록 된 전체 직업의.

그러나 또한 명심하는 것이 중요합니다. 윤리적 인 코드는 우리가 심리적 징계의 가치 내에서 포부와 규정을 인도하도록 도와줍니다.. 우리가 원하는 것이 진보와 복지에 찬성하는 과학이라면, 우리가 이러한 목표에서 벗어나지 못하도록하는 전문적인 행동의 한계를 만드는 것이 필요합니다..

마지막으로, 모든 심리학자가 자신의 전문적 행동과 의무 론적 코드 자체에 대해 비판적으로 반성하는 것은 의무입니다. 헌신적 인 심리학자 그룹 간의 지속적인 논쟁은 우리가 참석하는 사람들의 과학과 복지에 찬성하여 행동 지침을 개선하는 데 도움이 될 것입니다.