틀린 문장은 침묵 한 현실

오해는 종종 신화로 간주됩니다. 사실,이 문제에 대해 생각하기 시작하면 두려움이 생깁니다.. 범죄를 저 지르지 않고 무죄로 어떻게 감옥에 갈 수 있습니까?? 사실상 모든 진보와 함께이 정도의 실수가 저지 될 것 같지 않기 때문에 XXI 세기에는 상상하기 어렵습니다. 그러나, 그들은 일어난다; 우리가 상상하는 것보다 훨씬 더 자주.

미국에서 이것은 "Proyecto Inocencia"의 창조로 눈에 보이기 시작한 현실입니다.. 이 프로그램은 부당하게 문장을 제공한다고 주장하는 모든 사람들에게 그들이 저 지르지 않은 범죄에 대한 도움을 제공합니다.

25 년 동안 그들은 고객의 무죄를 입증하기 위해 노력해 왔습니다. 지금까지 그들은 353 번의 성공을 거두었습니다. 353 명의 무고한 사람들이 단호하게 비난했다. 그 중 20 명은 사형을 선고 받았다. 숫자는 놀랄만하지 않습니다. 그러나 미국 교도소 인구의 1 % 이상이 무죄로 간주된다는 사실을 알게되면 더욱 놀라운 일입니다. 약 2 만 건의 가능한 유죄 판결.

부당한 신념의 원인

유죄 판결은 일련의 예비 조사 절차의 최종 결과물입니다. 사람이 범죄 위탁에 책임이 있는지 여부를 결정하려면 먼저 저자와 관련이 있어야합니다. 무고한 사람들의 양형에 찬성하는 이유는 무엇입니까??

증인의 거짓 신분

이것은 잘못된 문장을받은 사례의 71 %를 포함하는 이유입니다. 증인 식별이 어떤 조건에서 발생하는지 생각해 볼만큼 중요한 비율.

인식 바퀴를 통과 한 많은 증인이 충격적이고 충격적인 사건에 직접적으로 개입했다고 생각합시다. 용의자의 특정 특성이 언론에 발표되고 증인이 그들을 알고 있다는 것이 드문 일이 아닙니다. 그래서 무의식적으로, 당신은 경찰이 가능한 용의자로 제시하는 사람들에게서 그 경찰을 찾는 경향이 있습니다. 우리는 또한 고정 관념이나 옷을 입는 방법과 같은 외부 요소를 고려해야합니다..

최근 몇 년 동안이 요인들의 영향을 확인한 연구 덕분에 사실입니다, 인식 바퀴는 일반적으로 이전보다 훨씬 더 중요하게 취급됩니다.. 그러나 이러한 유형의 상황을 잘못된 인정의 근원으로 그리고 간접적으로 유죄의 근원으로 제거하는 것은 매우 어렵습니다.

법의학의 오용

이는 부당한 신념의 두 번째 원인으로 간주되며 사례의 46 %를 차지합니다. 일부 식별 방법은 정확한 결과를 얻기에 충분하지 않은 것으로 나타났습니다. 예를 들면 신발의 발자국이 될 수 있습니다. 의심 할 여지가없는 발자국을 의심할만한 발자국을 비교하는 것입니다 (진위성에 대해서는 의문의 여지가 없습니다)..

첫 번째는 비교하려는 것입니다 (예를 들어 범죄 현장에서 발견됨). 두 번째 비교가 이루어집니다.. 이 방법은 범죄 행위의 가해자로 추정되는 사람의 관계를 보장하는 것은 유효하지 않습니다.. 그러나 때로는 여전히 사용됩니다. 마찬가지로 죄책감이나 무죄 판결의 차이를 만들 수있는 샘플을 섞거나 잃어 버리는 등의 인적 오류를 만들 수 있습니다.

거짓 진술

28 %의 사례에서 그 사람은 범죄를 고백하지 않고도 고백을 끝내기도했다.. 심문 중에 용의자가 받게되는 경찰의 압력은 많은 고백을하도록 장려합니다.. 목격자가받는 스트레스의 정도에 따른 이야기는 현실을 부여하고 상황 (또는 누군가를 보호하거나 악명을 높이는 것과 같은 다른 이익)을 벗어나기 만합니다..

전문가들에 의해 만들어진 몇몇 형태의 심문은 강압적 인 것으로 나타났습니다. 심리적으로 진행하는 방법은 그 사람에게 피해를줍니다 : 거짓 증거를 가르치고, 심문을 압도하고, 거짓 희망을하고, 저지른 피해를 최소화하십시오. 그들 모두는 레이드가 9 단계의 심문 기법을 제안했다..

몇몇 연구가 수행 된 후에, 그것이 생성 된 거짓 진술의 수 때문에 심문하는 것이 신뢰할만한 방법이 아니라고 결정되었다.. 스페인에서는 이러한 기술의 사용이 허용되지 않으며 용의자를 심문하는 데 훨씬 더 정중 한 타인에게 호소합니다..

어떤 변수가 부당한 신념에 영향을 줄 수 있는가??

때로는 그것이 정의의 분야에서 활동하는 배우들이 행동에서 절대적으로 적은 것 같거나, 그것이 우리가 믿고 싶은 것입니다. 분명히 이것은 사실이 아닙니다. 다른 사람들처럼, 그들은 자신의 결정에 영향을 미치고 (그리고 오염시키는) 다른 프로세스와 변수의 영향을받습니다. 증인의 잘못된 신원에 관해서는 이미 지적했듯이이 요소들이 특히 중요 할 것입니다.

변수에는 두 가지 유형이 있습니다.

추정 할 변수

이 유형의 변수는 변경하거나 수정할 수없는 변수입니다. 그들은 범죄의 특수한 상황, 개입 된 사람들의 상태 등에 속합니다. 그러나 그들이 가진 행동의 정도를 결정하고 영향력을 고려하기 위해 영향력을 분석 할 수 있습니다. 이 분류에서 가장 중요한 몇 가지는 다음과 같습니다.

• 증인과 유죄 인종: 둘 다의 상호 작용은 인종의 소위 교차 효과를 일으킨다. 우리 자신의 종족에 속한 사람들의 특성은 다른 종족에 속한 사람들보다 더 잘 구별됩니다. 우리는 우리보다 다른 사람들보다 훨씬 더 많이 얼굴에 익숙합니다..
• 안경, 모자 등의 의상 자연 변화 (수염, 주름, 모발 변화 등)
• 조명은 매우 중요한 요소입니다. 어둠 속에서보다 빛으로 사람을 구별하는 것이 더 쉬울 것입니다. 그러나 우리는 눈의 적응을 고려해야합니다. 눈이 갑자기 밝기가 변하는 데 익숙해 져서 아무 것도 눈에 띄지 않게되는 기간이 있습니다..
• 거리 : 거리가 클수록 더 나을 것입니다..
• 무기의 존재 : 무기에 대한 표적 효과. 우리는 무기에 초점을 맞출 것이고 우리를 가리키는 사람에게는 초점을 맞추지 않을 것입니다. 이것은 후속 식별을 방해합니다..

시스템 변수

이 유형의 변수는 우리가 개조하여 우리가 필요로하는 것에 적응시킬 수있는 변수들이다.. 이들 중 일부는 다음과 같습니다.

• 지연 : 이벤트와 식별 시간 사이에 시간이 갈수록 식별 할 때 정확도는 낮아집니다.
• 사후 이벤트 정보: 나중에 통합 된 정보로 이전 메모리를 변경할 수 있음.
• 인식 바퀴: 형편없는 구조의 바퀴는 용의자를 식별 할 때 가장 영향을 미치는 요인 중 하나 였고, 수많은 식별 실패가 있었던 수단이었습니다.

부당한 신념에 이르게하는 신원 확인에 영향을 미치는 더 많은 요소가 있습니다. 여기에 노출 된 사람들은 가장 중요하고 빈도가 높고 빈번한 사람들입니다.. 사람들이 잘못한 것이 분명합니다. 우리가 손해를 원하기 때문이 아니라 완벽하기 때문입니다.. 

우리에게는 개인적인 신념, 편견,인지 오류 등이 있습니다. 이는 우리가 내리는 결정 중 일부에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다. 이것이 다른 사람들에게 영향을 줄 때 문제는 더욱 악화됩니다. 그래서 무고한 사람이 감옥에 가게된다는 사실은 많은 사람들이 생각하거나 이상 할만큼 이상한 현상이 아닙니다.. 이 사실을 알고 있으면 사람이 감옥에 가게되는 절차를 개선하는 첫 번째 단계입니다..

의심 할 여지없는 흔적은 누군가에게 있었고 그 기원을 알고있는 흔적입니다. 두텁게 된 지문은 범죄 현장에서 발견 된 것이고 그것이 속한 사람에게 알려지지 않았기 때문에 의심 할 여지가없는 사람 (그 사람이 속한 사람)과 비교하여 해당 지의 여부를 비교합니다.